Решение по делу № 2-13946/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-13946/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                         Ужакиной В.А.

    при помощнике     Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семейкину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Семейкину Е.Ю. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №) от 16.12.2020г. за период с 17.07.2021г. по 25.07.2024г. в размере 106 060,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 321,21 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по ежемесячному погашению задолженности.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Семейкиным Е.Ю. был заключён кредитный договор № №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 113 723 руб., под 21,90% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного платежа согласно графику.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается вынесением записи в ЕГРЛ о прекращении деятельности за № от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (кредитный договор и договор залога).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В установленный договором срок сумма долга ответчиком в полном объеме не погашена.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 44 748,76 руб.

Между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора (Общие условия кредитования).

По состоянию на 25.07.2024г. задолженность составила 106 060,43 руб., из которых: 106 060,43 руб. – общая задолженность, 5 558,78 руб. - просроченные проценты, 102,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 90,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 97,14 руб.

Вопреки положению Общих условий кредитования, ответчик, выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст. ст. 160, 309, 330, 810, 819, 846, 850 ГК РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № №) от 17.06.2019г., и о правомерности требований Банка о взыскании задолженности.

С представленным истцом расчетом и определенным периодом взыскания суд соглашается, поскольку он является арифметически верным, не оспорен ответчиком, контрассчет не представлен, в связи с чем, оснований для иных выводов у суда, не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3 321,21 руб.

Учитывая, что требования истца о взыскании долга признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает с ответчика надлежит взыскать судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Семейкину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Семейкина Евгения Юрьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2020г. за период с 17.07.2021г. по 25.07.2024г. в размере 106 060,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.