Решение по делу № 1-180/2022 от 09.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 г.                                                      г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Князева А.Е.,

подсудимого Жалыбина Д.Н.,

защитника адвоката Родионовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Жалыбина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

судимого 02.09.2014 Узловским городским судом Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 05.04.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 26 дней с удержанием 20% из заработной платы, по постановлению Донского городского суда Тульской области от 16.06.2016 неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 19 дней, освобожденного 02.12.2016 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Жалыбин Д.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, Жалыбин Д.Н. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26.11.2009 и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г.<данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области возбуждено исполнительное производство в отношении Жалыбина Д.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1

По постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 07.07.2022, вступившему в законную силу 19.07.2022, Жалыбин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое им не отбыто.

В период времени с 19.07.2022 по 30.10.2022, Жалыбин Д.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, то есть неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам. В нарушение решения суда самостоятельно определив для себя размер и периодичность выплаты алиментных платежей, желая избежать уголовной ответственности, для создания видимости уплаты алиментов производил выплаты: 30.07.2022 в размере 1620 рублей 87 копеек, 19.09.2022 в размере 1520 рублей, 27.10.2022 в размере 1550 рублей, что не может свидетельствовать о надлежащем исполнении решения суда и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам, которая за период с 19.07.2022 по 30.10.2022 составляет 27443 рубля 87 копеек.

Более Жалыбин Д.Н. в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам. В период времени с 04.07.2022 по 29.08.2022, будучи зарегистрированным в качестве безработного в ГУ ТО «Центр занятости населения <данные изъяты> области» г. <данные изъяты>, имея регулярный доход в виде пособия по безработице, без уважительных причин умышленно не представлял в обязательном порядке в трехдневный срок судебному приставу-исполнителю сведения о получении дохода, тем самым воспрепятствовал своевременному направлению исполнительного документа в ГУ ТО «Центр занятости населения <данные изъяты> области» г. <данные изъяты> для удержания и перечисления части дохода в пользу ФИО1 в рамках возбужденного исполнительного производства. Денежными средствами, полученными в виде пособия по безработице, воспользовался по собственном усмотрению. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не оказывал.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Жалыбина Д.Н. образовалась задолженность по алиментным платежам за период времени с 19.07.2022 по 30.10.2022, с учетом перечисленных взыскателю ФИО1 денежных средств в размере 4690 рублей 87 копеек, в твердой денежной сумме 27443 рубля 87 копеек, что свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В судебном заседании подсудимый Жалыбин Д.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Жалыбина Д.Н. от 16.11.2022, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание его несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 07.07.2022 его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, так как он не платил алименты на содержание сына. Ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, данное наказание он не отработал, алименты не платил, добровольно помощи в воспитании и содержании ребенка не принимает. Ему известно, что образовалась задолженность по алиментам. С суммой долга по алиментам согласен. Иногда, когда мог производил выплаты по алиментам, а именно 30.07.2022 в сумме 1620 рублей 87 копеек, 19.09.2022 в сумме 1520 рублей, 27.10.2022 в размере 1550 рублей. Искренне раскаивается, что не исполнял решение суда и не выплачивал алименты (л.д.62-65).

После оглашения показаний подсудимый Жалыбин Д.Н. полностью их подтвердил. С суммой задолженности согласен.

Кроме признания подсудимым Жалыбиным Д.Н. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 от 04.11.2022, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что Жалыбин Д.Н. алименты на содержание их сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивает, гостинцев и подарков сыну не дарит, с сыном не общается, никакой другой помощи не оказывает. Иногда от Жалыбина Д.Н. ей приходят алименты, но не в полной сумме, так 30.07.2022 поступили алименты в сумме 1620 рублей 87 копеек, 19.09.2022 в размере 1520 рублей, 27.10.2022 в размере 1550 рублей. Данных выплат не хватает, чтобы содержать их общего сына. Считает, что Жалыбин Д.Н. намеренно не исполняет решение суда (л.д.43-45);

показаниями свидетеля Свидетель №1 от 17.11.2022, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г.<данные изъяты>. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г.<данные изъяты> <данные изъяты> области от 26.11.2009 о взыскании с Жалыбина Д.Н. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 07.07.2022 Жалыбин Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности Жалыбин Д.Н. должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов не приступил. Длительное время нигде не работает, уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет. В нарушение решения суда самостоятельно определив для себя размер и периодичность выплаты алиментных платежей, производил выплаты в счет погашения задолженности по алиментам не регулярно и не в полном объеме, а именно: 30.07.2022 в размере 1620 рублей 87 копеек, 19.09.2022 в размере 1520 рублей, 27.10.2022 в размере 1550 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 27443 рубля 87 копеек (л.д. 46-48).

Также виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами:

копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> район, согласно которому матерью является ФИО1, отцом является Жалыбин Дмитрий Николаевич (л.д. 12);

копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, согласно которому с должника Жалыбина Д.Н. взысканы в пользу взыскателя ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26.11.2009 и до совершеннолетия ребенка (л.д.7);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено исполнительное производство в отношении Жалыбина Д.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? дохода должника в пользу взыскателя ФИО1 (л.д.8);

копией протокола об административном правонарушении № от 07.07.2022, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> области Свидетель №1 в отношении Жалыбина Д.Н. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.9-10);

копией постановления мирового судьи судебного участка № Донского судебного района <данные изъяты> области от 07.07.2022, согласно которому Жалыбин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022 (л.д.11);

иными документами:

ответом ГУ ТО «Центр занятости населения <данные изъяты> области» г. <данные изъяты> б/н от 31.10.2022, из которого следует, что Жалыбин Д.Н. состоял на учете в службе занятости населения за период с 19.07.2022 по 30.10.2022, пособие по безработице получал (л.д.77);

справкой ГУ ТО «Центр занятости населения <данные изъяты> области» г. <данные изъяты> от 15.11.2022 №, согласно которой Жалыбину Д.Н. с 04.07.2022 по 29.08.2022 начислено: в июле 2022г. – 1258 рублей 06 копеек, августе 2022г. – 1548 рублей 38 копеек (л.д. 78);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области о перерасчете задолженности по алиментам от 17.11.2022, согласно которому Жалыбин Д.Н. имеет задолженность по алиментам за период с 19.07.2022 по 30.10.2022 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 31.10.2022 в размере 27443 рубля 87 копеек (л.д.81).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Жалыбина Д.Н. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Из протокола допроса в качестве подозреваемого Жалыбина Д.Н. усматривается, что его допрос производился уполномоченным лицом в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением предусмотренных ст. 46 УПК РФ прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ. По окончании допроса замечаний и заявлений от Жалыбина Д.Н. и его защитника не поступило. Нарушений закона в ходе допроса в качестве подозреваемого Жалыбина Д.Н. не усматривается. Оснований для самооговора не установлено.

Показания законного представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям Жалыбина Д.Н., данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при допросах законного представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля Свидетель №1 не допущено, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Письменные доказательства по делу суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жалыбина Д.Н. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При квалификации действий Жалыбина Д.Н. суд принимает во внимание, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. <данные изъяты> <данные изъяты> области от 26.11.2009, согласно которому Жалыбин Д.Н. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.11.2009 и до совершеннолетия. В нарушение данного приказа Жалыбин Д.Н. не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Уважительных причин неуплаты алиментов судом не установлено. Жалыбин Д.Н. имел реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производил нерегулярные или незначительные платежи. При этом Жалыбин Д.Н. ранее подвергался административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «<данные изъяты> областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО4» от 21.11.2022 № Жалыбин Д.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдал. Он обнаруживает акцентуированные черты характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Жалыбин Д.Н. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании у Жалыбина Д.Н. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании он не нуждается (л.д. 72-73).

В судебном заседании Жалыбин Д.Н. вел себя адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает Жалыбина Д.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Совершенное Жалыбиным Д.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

При назначении подсудимому Жалыбину Д.Н. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает, в соответствии со ст.ст.6, 43, 56, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Жалыбин Д.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, согласно характеристике УК «РемЭкс» жалоб, заявлений со стороны соседей и жителей микрорайона не поступало, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жалыбину Д.Н., суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Принимая во внимание, что Жалыбин Д.Н. совершил преступление вопреки интересам своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не участвует в его воспитании и материальном содержании, суд не признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Жалыбин Д.Н. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, с учетом всех данных о личности подсудимого Жалыбина Д.Н., учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, учитывая отношение Жалыбина Д.Н. к содеянному, с учетом совокупности всех вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного Жалыбиным Д.Н. преступления, суд не установил, а совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд, находит недостаточной для признания их исключительными и позволяющими назначить наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 и ст.73 УК РФ.

Поскольку Жалыбин Д.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, с учетом положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Сведений о наличии у подсудимого Жалыбина Д.Н. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Жалыбина Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жалыбину Д.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Жалыбина Д.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Жалыбину Д.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Жалыбина Д.Н. под стражей с 26.12.2022 по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              В.П. Почуева Приговор обжалован, апел.пост.ТОС от 16.02.2023 оставл.без изменения