Решение от 19.09.2022 по делу № 2-95/2022 от 15.07.2022

УИД 14RS0031-01-2022-000201-24

Дело № 2-95/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский                                  19 сентября 2022 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сачко А.И. к Усть-Янскому филиалу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» о нарушении порядка зачисления платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Сачко А.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: (адрес), и вносит оплату за оказываемые ему жилищно-коммунальные услуги. Между тем, АО «Теплоэнергосервис» неправомерно разносятся платежи, которые он уплачивает за пользование услугами теплоснабжающей организации за конкретный расчетный период времени (календарный месяц). В связи с нарушением его гражданских прав истцом были поданы жалобы на действия ответчика в Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия), прокурору Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), которые остались без внимания. Кроме того, ответчиком периодически предпринимаются попытки незаконного списания его денежных средств путем подачи заявлений мировому судье о выдаче судебного приказа, указывая при этом различные периоды и различные суммы задолженности. Определениями мирового судьи судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг были отменены. В связи с чем, просил признать незаконными действия АО «Теплоэнергосервис», выразившиеся в зачислении денежных средств, поступивших за конкретный отчетный период в счет оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги, по своему усмотрению в нарушение действующего законодательства; обязать АО «Теплоэнергосервис» произвести зачисление денежных средств, поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в счет оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги согласно действующему законодательству, а именно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в соответствии с которым если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином; в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Теплоэнергосервис» по доверенности Стручкова А.И. с исковыми требованиями не согласилась и по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении искового заявления отказать, суду пояснила, что согласно расшифровок начислений и оплат за указанный период все поступившие оплаты прошли без указаний периодов и назначений платежа, оплата, производимая истцом за спорный период, зачислилась на погашение задолженности, начисленной ранее, а текущая задолженность осталась неоплаченной.

Истец Сачко А.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Сачко А.И.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).

В силу п.п. 34 «и», 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги; потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец Сачко А.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на основании договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда и предоставления комплекса коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Задолженность по лицевому счету № за жилищно-коммунальные услуги, оказанные до ДД.ММ.ГГГГ года, была передана Усть-Янскому филиалу АО «Теплоэнергосервис» от АО в размере 34 604,42 руб., в связи с передачей сбытовых функций, что подтверждается справкой о принятом начислении от ДД.ММ.ГГГГ года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года АО «Теплоэнергосервис» было начислено за жилищно-коммунальные услуги 305 835,24 руб., с учетом имеющейся задолженности в размере 35 604,42 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, всего за указанный период поступили оплаты на общую сумму 261 897,78 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № о взыскании с Сачко А.И. в пользу АО «Теплоэнергосервис» Усть-Янский филиал задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 44 601,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 769 руб., всего 45 370,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № о взыскании с Сачко А.И. в пользу Усть-Янского филиала АО «Теплоэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 27 172,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 508 руб., всего 27 680,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № о взыскании с Сачко А.И. в пользу Усть-Янского филиала АО «Теплоэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 28 415,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 526 руб., всего 28 941,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № о взыскании с Сачко А.И. в пользу Усть-Янского филиала АО «Теплоэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 38 046,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 683 руб., всего 39 524,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года определениями мирового судьи судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) вышеуказанные судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № отменены, в связи с поступлением возражений Сачко А.И. относительно исполнения судебных приказов.

Вместе с тем, вынесение мировым судьей судебных приказов и их последующие отмены не являются препятствием к обращению АО «Теплоэнергосервис» в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Также судом установлено, что обращение Сачко А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившее в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ года вх. №, перенаправлено по подведомственности в Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ года.

Обращение Сачко А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившее в Прокуратуру Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ года вх. №, направлено прокурору Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ года.

Обращение Сачко А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившее в Прокуратуру Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ года, направлено в Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ года.

Из ответа заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № следует, что в рамках рассмотрения обращения Сачко А.И. Управлением было направлено заявление в Прокуратуру Республики Саха (Якутия) о согласовании проведения внеплановой документарной проверки в отношении АО «Теплоэнергосервис» по доводам, изложенным в обращении, однако, согласно решению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № в проведении указанной проверки было отказано в связи с отсутствием оснований для проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия.

Также из ответа заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ресурсоснабжающей организации АО «Теплоэнергосервис» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № и предложено провести проверку правильности начисления платы за услугу «отопление» собственнику квартиры по адресу: (адрес); учесть денежные средства, поступившие собственником вышеуказанной квартиры; при наличии устранить необоснованную задолженность; направить в адрес Управления информацию о принятых мерах.

В ответе на предостережение от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № указано, что по итогам проведенной проверки Обществом нарушений не выявлено, необоснованная задолженность отсутствует, поскольку при оплатах потребителем не было указано в назначении платежа погашаемый период задолженности, соответственно, оплата была учтена в счет погашения просроченной задолженности, образовавшейся ранее.

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов следует, что в платежных поручениях (квитанциях) периоды и назначения платежей, за которые оплачиваются коммунальные услуги, истцом не были указаны, поэтому при поступлении денежных средств ответчик направлял денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности за более ранние периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что распределение ответчиком поступивших денежных сумм при отсутствии указания их назначения соответствует требованиям ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому отклоняет доводы истца о нарушении порядка зачисления платы за коммунальные услуги как несостоятельные.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 19 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░