Решение по делу № 2-2585/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-2585/2022

УИД 59RS0001-01-2022-002651-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2022 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,

установил

ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ФИО4 о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей Дата., 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» номинальной стоимостью 769,24 руб.

В обосновании заявленных исковых требований указаны следующие обстоятельства – 04.11.2020г. ФИО2 умерла, наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО9 Ответчик ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с Дата. На основании решения мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района г. Перми от Дата. брак ФИО11 расторгнут. . После смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Решением Дзержинского районного суда Адрес от 10.11.2021г., вступившим в законную силу, общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 признано следующее имущество: овощная яма кирпичная, общей площадью 3,2 кв.м., расположенная по адресу: Адрес, ГК , Адрес (1 пусковой комплекс), овощная яма ; 1-комнатная квартира, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., расположенная по адресу: Адрес; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 640 кв.м., по адресу: Адрес, с/п Адрес», участок 177; из данного имущества выделена супружеская доля ФИО4, 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество исключена из состава наследственной массы, за ФИО4 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на данное имущество. Вместе с тем, кроме указанного выше имущества, в период брака наследодателем приобретена 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» номинальной стоимостью 769,24 руб. Ответчик ФИО4 не претендует на супружескую долю в указанном имуществе, однако нотариус не может выдать наследникам свидетельства о праве на наследство по закону ввиду приобретения доли в период брака, являющейся совместной собственностью наследодателя и ответчика.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме, на имущество не претендует, спор относительно указанного в иске имущества отсутствует.

Третьи лица ФИО9, ООО «Радуга» в суд не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО10 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила копию наследственного дела к имуществу ФИО4

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО9 о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено решением Дзержинского районного суда г. Перми от 10.11.2021г. (дело ), что Дата. между ФИО4 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО4 и ФИО2, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Дата. произведена запись за , что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ВГ от 27.11.1987г.

17.03.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района г. Перми от Дата. брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВГ от 24.03.2016г., а также актовой записью о расторжении брака от Дата.

Согласно свидетельству о смерти от 06.11.2020г., выданного Орджоникидзевским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми, ФИО2 умерла Дата

К имуществу ФИО2 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело . из материалов которого следует, что наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются дочь ФИО3 и мать ФИО9 16.01.2021г. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 10.11.2021г. общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 признано следующее имущество: овощная яма кирпичная, общей площадью 3,2 кв.м., расположенная по адресу: Адрес, ГК , Адрес (1 пусковой комплекс), овощная яма ; 1-комнатная квартира, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., расположенная по адресу: Адрес; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 640 кв.м., по адресу: Адрес, Адрес из данного имущества выделена супружеская доля ФИО4; 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество исключена из состава наследственной массы, за ФИО4 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на данное имущество. Решение вступило в законную силу 18.12.2021г.

30.03.2022г. нотариусом на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого включено имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Адрес29; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Адрес; 1/2 доли в праве общей собственности на овощную яму по адресу: Адрес, ГК , Адрес (1 пусковой комплекс), овощная яма ; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: Адрес, Адрес

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 является участником ООО «Радуга», размер доли составляет 7,692 % или 1/13 доли, номинальной стоимостью 769,23 руб., доля полностью оплачена. Данные обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Радуга», справкой об оплате доли в уставном капитале от 08.02.2021г.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями законодательства действующего на момент возникновения спорных правоотношений, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, поскольку в ходе судебного подтверждено, что на момент открытия наследства, ФИО2 принадлежала 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга», приобретенная в период брака с ФИО4, т.е. в силу положений ст. 1112 ГК Российской Федерации, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе деньги и ценные бумаги, 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2

ФИО3 в установленные законом сроки реализовала наследственные права в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО9, также являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обратилась. Иных наследников, в том числе первой очереди, а также сведений о наличии завещаний судом не установлено. ФИО4 на супружескую долю в наследственном имуществе в виде 1/13 доли в уставном капитале в ООО «Радуга» не претендует.

Таким образом, 1/13 доли в уставном капитале в ООО «Радуга» номинальной стоимостью 769,24 руб., принадлежащая ФИО8, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей 04.11.2020г. С учетом равенства долей наследников по закону ФИО3 и ФИО9 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя ФИО2, и отсутствии со стороны ФИО4 требований о выделении супружеской доли в данном имуществе, доля наследников в наследственном имуществе в виде 1/13 доли в уставном капитале в ООО «Радуга» составляет по 1/26 доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершей ., 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» (ОГРН , адрес места нахождения: Адрес, К.А.) номинальной стоимостью 769,24 руб.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022г.

Дело № 2-2585/2022

УИД 59RS0001-01-2022-002651-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2022 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,

установил

ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ФИО4 о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей Дата., 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» номинальной стоимостью 769,24 руб.

В обосновании заявленных исковых требований указаны следующие обстоятельства – 04.11.2020г. ФИО2 умерла, наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО9 Ответчик ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с Дата. На основании решения мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района г. Перми от Дата. брак ФИО11 расторгнут. . После смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Решением Дзержинского районного суда Адрес от 10.11.2021г., вступившим в законную силу, общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 признано следующее имущество: овощная яма кирпичная, общей площадью 3,2 кв.м., расположенная по адресу: Адрес, ГК , Адрес (1 пусковой комплекс), овощная яма ; 1-комнатная квартира, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., расположенная по адресу: Адрес; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 640 кв.м., по адресу: Адрес, с/п Адрес», участок 177; из данного имущества выделена супружеская доля ФИО4, 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество исключена из состава наследственной массы, за ФИО4 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на данное имущество. Вместе с тем, кроме указанного выше имущества, в период брака наследодателем приобретена 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» номинальной стоимостью 769,24 руб. Ответчик ФИО4 не претендует на супружескую долю в указанном имуществе, однако нотариус не может выдать наследникам свидетельства о праве на наследство по закону ввиду приобретения доли в период брака, являющейся совместной собственностью наследодателя и ответчика.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме, на имущество не претендует, спор относительно указанного в иске имущества отсутствует.

Третьи лица ФИО9, ООО «Радуга» в суд не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО10 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила копию наследственного дела к имуществу ФИО4

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО9 о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено решением Дзержинского районного суда г. Перми от 10.11.2021г. (дело ), что Дата. между ФИО4 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО4 и ФИО2, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Дата. произведена запись за , что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ВГ от 27.11.1987г.

17.03.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района г. Перми от Дата. брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВГ от 24.03.2016г., а также актовой записью о расторжении брака от Дата.

Согласно свидетельству о смерти от 06.11.2020г., выданного Орджоникидзевским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми, ФИО2 умерла Дата

К имуществу ФИО2 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело . из материалов которого следует, что наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются дочь ФИО3 и мать ФИО9 16.01.2021г. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 10.11.2021г. общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 признано следующее имущество: овощная яма кирпичная, общей площадью 3,2 кв.м., расположенная по адресу: Адрес, ГК , Адрес (1 пусковой комплекс), овощная яма ; 1-комнатная квартира, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., расположенная по адресу: Адрес; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 640 кв.м., по адресу: Адрес, Адрес из данного имущества выделена супружеская доля ФИО4; 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество исключена из состава наследственной массы, за ФИО4 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на данное имущество. Решение вступило в законную силу 18.12.2021г.

30.03.2022г. нотариусом на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого включено имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Адрес29; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Адрес; 1/2 доли в праве общей собственности на овощную яму по адресу: Адрес, ГК , Адрес (1 пусковой комплекс), овощная яма ; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: Адрес, Адрес

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 является участником ООО «Радуга», размер доли составляет 7,692 % или 1/13 доли, номинальной стоимостью 769,23 руб., доля полностью оплачена. Данные обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Радуга», справкой об оплате доли в уставном капитале от 08.02.2021г.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями законодательства действующего на момент возникновения спорных правоотношений, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, поскольку в ходе судебного подтверждено, что на момент открытия наследства, ФИО2 принадлежала 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга», приобретенная в период брака с ФИО4, т.е. в силу положений ст. 1112 ГК Российской Федерации, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе деньги и ценные бумаги, 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2

ФИО3 в установленные законом сроки реализовала наследственные права в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО9, также являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обратилась. Иных наследников, в том числе первой очереди, а также сведений о наличии завещаний судом не установлено. ФИО4 на супружескую долю в наследственном имуществе в виде 1/13 доли в уставном капитале в ООО «Радуга» не претендует.

Таким образом, 1/13 доли в уставном капитале в ООО «Радуга» номинальной стоимостью 769,24 руб., принадлежащая ФИО8, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей 04.11.2020г. С учетом равенства долей наследников по закону ФИО3 и ФИО9 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя ФИО2, и отсутствии со стороны ФИО4 требований о выделении супружеской доли в данном имуществе, доля наследников в наследственном имуществе в виде 1/13 доли в уставном капитале в ООО «Радуга» составляет по 1/26 доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершей ., 1/13 доли в уставном капитале ООО «Радуга» (ОГРН , адрес места нахождения: Адрес, К.А.) номинальной стоимостью 769,24 руб.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022г.

2-2585/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демидова Светлана Рафисовна
Ответчики
Башаров Рафис Файзулханович
Другие
ООО "РАДУГА"
Лысцова Наталья Александровна
Гайнанова Рашида Самгулловна
нотариус Голубева Олеся Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Костылева А.В.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее