Решение по делу № 2-887/2019 от 07.11.2018

Дело № 2-887/2019    18февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре    Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Архангельской области к Рудакову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Военный комиссариат Архангельской области обратился в суд с иском к Рудакову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за выслугу лет в сумме 84 555 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Рудаков В.Н. был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации приказом от 21.06.2010в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава части 95219 с 21 января 2014 года. 29.01.2014 ответчик обратился в военный комиссариат Архангельской области с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет.Ответчику была назначена пенсия за выслугу лет с 22 января 2014 года в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. №4468-1, согласно которому выплата пенсии производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации.В заявлении о назначении пенсии ответчик указал адрес временной регистрации: ... Однако как по месту жительства, так и по месту регистрации ответчик не появлялся, в связи с чем с 01.10.2016 пенсия ответчику выплачивалась без учета районного коэффициента 1,2.Из сообщения военного комиссариата г.Архангельска от 22.12.2016 выяснилось, что Рудаков В.Н. зарегистрирован постоянно по адресу: ..., с 07.02.2014 и в данное время оформляет документы для заключения контракта о прохождении военной службы.В связи с тем, что выслуга лет ответчика в районах Крайнего Севера и приравненных к Крайнему Северу местностях составляет соответственно менее 15 и 20 календарных лет, то права на получение пенсии с учетом районного коэффициента при выезде из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностям он не имеет.07.02.2017 военным комиссаром в отношении ответчика было вынесено решение об удержании незаконно полученной им пенсии в виде районного коэффициента за период с 01.03.2014 по 30.09.2016 в общей сумме 89085 рублей 28 копеек.21.06.2017 ответчиком в адрес военного комиссариата Архангельской области было представлено заявление о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет в связи с поступлением на военную службу. Излишне полученную пенсию обязался возвратить. В заявлении также указал адрес проживания ....В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 90829 от 06.07.2017 №54-ДД ответчик был зачислен в списки личного состава войсковой части, поставлен на все виды довольствия, принял дела и должность и вступил в исполнение обязанностей по воинской должности с 23.06.2017. На основании указанной выписки из приказа пенсия за выслугу лет ответчику в военном комиссариате Архангельской области была прекращена с 01.07.2017. До момента прекращения выплаты пенсии в связи с призывом на военную службу с ответчика была удержана незаконно полученная пенсия в сумме 4530 рублей 28 копеек. 05.08.2017 в адрес военного комиссариата Архангельской области поступила расписка о согласии ответчика об удержании с него суммы задолженности в добровольном порядке в размере 5000 рублей ежемесячно до полного погашения долга.Однако, до настоящего времени в погашение долга не произведено ни одного платежа.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 98).

    Рудаков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтоРудаков В.Н. был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации приказом Командующего Северным флотом (по личному составу) от 21.06.2010 №214 в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава части 95219 приказом Командующего Северным флотом (по строевой части) от 31.12.2013 №63 с 21 января 2014 года (л.д. 9-11).

29.01.2014 Рудаков В.Н. обратился в военный комиссариат Архангельской области с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет (л.д. 7-8).

В пункте 16 заявления о назначении пенсии ответчик был ознакомлен с порядком выплаты пенсии, в котором указано, что в случае изменения обстоятельств при выплате пенсии (в частности при убытии к новому месту жительства)он обязуется незамедлительно сообщить об этом в пенсионный отдел военного комиссариата. Излишне полученные по его вине суммы пенсии обязуется возместить.

В заявлении о назначении пенсии ответчик указал адрес временной регистрации: ..., и адрес фактического проживания: ....

В военном комиссариате Архангельской области ответчику была назначена пенсия за выслугу лет с 22 января 2014 года (л.д. 6).?

По сообщению командира войсковой части 90384 ответчик с момента регистрации по адресу: ..., не появлялся, сведений о его месте жительства не имеется (л.д. 15).

На обращение по адресу фактического проживания: ..., ответчик не реагировал (л.д. 16).

В связи с тем, что по указанным адресам Рудаков В.Н. не проживал, и место его жительства было неизвестно, с 01.10.2016 пенсия ответчику выплачивалась без учета районного коэффициента (л.д. 17).

Согласно копии паспорта Рудаков В.Н. зарегистрирован постоянно по адресу: ..., с 00.00.0000 (л.д. 19-20).

Военным комиссаром в отношении ответчика 00.00.0000 было вынесено решение об удержании незаконно полученной им пенсии в виде районного коэффициента за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в общей сумме 89085 рублей 28 копеек (л.д. 23, 29-30).

На 00.00.0000 остаток задолженности по переплате составляет 84 555 руб. (л.д. 24)

00.00.0000 ответчиком в адрес военного комиссариата Архангельской области было представлено заявление о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет в связи с поступлением на военную службу. Излишне полученную пенсию обязался возвратить. В заявлении указал адрес проживания:... (л.д. 31).

Пенсия за выслугу лет ответчику в военном комиссариате Архангельской области была прекращена с 01.07.2017.

В соответствии со ст. 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество "Сбербанк России" путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

Согласно ст. 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардииРоссийской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствуют предусмотренные законом правовые основания для приобретения или сбережения имущества. Такими основаниями в силу ст. 8 ГК РФ могут быть акты государственных органов, органов местного самоуправления, сделки и иные юридические факты.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что Рудаков В.Н. не сообщил в Военный комиссариат Архангельской области о перемене места жительства, получал надбавку к пенсии в виде районного коэффициента, на что не имел права в силу приведенных выше положений Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1.

В настоящее время выплата пенсии Рудакову В.Н. прекращена в связи с тем, что он поступил на военную службу, задолженность в размере 84 555 руб., являющаяся неосновательным обогащением ответчика, им до настоящего времени не выплачена, в связи с чем, поскольку в действиях ответчика наличествовало злоупотребление правом и недобросовестность, денежные средства в сумме 84555 руб. подлежит взысканию с Рудакова В.Н. в пользу военного комиссариата Архангельской области.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в бюджет Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Военного комиссариата Архангельской области удовлетворить.

Взыскать с Рудакова В.Н. пользу Военного комиссариата Архангельской области неосновательное обогащение в размере 84 555 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Рудакову В.Н. в пользу бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 22.02.2019.

2-887/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный комиссариат Архангельской области
Ответчики
Рудаков Вячеслав Николаевич
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Черкасова Лидия Александровна
Дело на странице суда
psh.spb.sudrf.ru
07.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018Подготовка дела (собеседование)
19.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Дело оформлено
07.05.2019Дело передано в архив
18.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее