Решение от 30.10.2015 по делу № 1-531/2015 от 29.09.2015

Дело № 1-531/15

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск                30 октября 2015 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В.,

защитника Ткаченко Д.М., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого О.,

при секретаре Трусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия О. обвиняется в том, что в период с 23 часов 30 минут ***.2015 до 10 часов 42 минут ***.2015, точное время следствием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения находился у дома по ул. ... в г. Рубцовске, где увидел припаркованный мотоцикл «<данные изъяты>», принадлежащий В., и решил его тайно похитить. Реализуя возникший преступный умысел, движимый корыстными мотивами, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, О. в указанное выше время у подъезда дома по ул. ... в г.Рубцовске, действуя тайно, взялся руками за руль мотоцикла «<данные изъяты>», принадлежащего В., оцененного потерпевшим в *** рублей, и покатив его от указанного подъезда, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями О. потерпевшему В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Эти действия квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший В. представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении О. за примирением, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется О., относятся к категории средней тяжести, совершено им впервые. Подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. В связи с чем суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Поскольку уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, и особый порядок не прекращен, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░░ ░.░.