Решение по делу № 1-88/2016 от 11.04.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2016 года

Кизлярский городской суд Республики <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО3 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в середине сентября 2015 году в <адрес> на перекрёстке улиц <адрес> имея умысел на незаконное приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желания их наступления у гражданина ФИО5 незаконно за 2500 рублей приобрел порошкообразное вещество светло коричневого цвета похожее на наркотическое средство, заведомо зная о её наркотических свойствах, включенный список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствий с законодательством и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел незаконно приобретённое порошкообразное средство он хранил с указанного периода времени при себе в брючном поясе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ году в 14 часов на территории автостанции <адрес> он был задержан, а незаконно хранящийся при нём наркотическое средство изъято сотрудниками ОМВД РФ по городу Кизляра в ходе его личного досмотра.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество массой 1,96 граммов является наркотическим средством - героин, что в соответствии с постановлением Правительства России от 1 октября 2012 г. N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы предварительного расследования, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным в полном объёме, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, вина ФИО1 кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами и назначает ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлены и суду не представлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются, признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 помимо смягчающих ответственность обстоятельств, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризующего по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и все обстоятельства дела, с учётом изложенных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им противоправного деяния небольшой тяжести, суд полагает возможным не назначать реальный срок наказания по данному приговору и полагает, что в отношении подсудимого возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, несвязанного с лишением свободы и его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО3 участвовавшего в суде, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учёт в УИИ по месту жительства и являться на регистрацию не реже двух раз в месяц, соблюдать порядок и условия отбытия назначенного наказания, ограничить время препровождения в общественных местах ( вне места проживания) до 21 часа, не нарушать общественный порядок.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 1,96 грамма, смывы с рук, срезы ногтей ФИО1 хранящиеся по квитанции 04408 от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи в апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья У.М.ФИО2