Решение

именем Российской Федерации

Рі. Тавда                              29 января 2018 РіРѕРґР°

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., с участием представителей истца Гегельман Т.Л., Жигаревой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова ФИО13 к администрации Тавдинского городского округа, Истоминой ФИО14 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности,

установил:

Власов М.В. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с иском к администрации Тавдинского городского округа, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 34,9 кв.м., с хозяйственными строениями в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что его мать Власова Н.И. в 1960 году получила в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>. По данному адресу матерью истца был построен жилой дом, баня, дровяник и другие постройки, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято наследство в виде 2/3 доли указанного в иске жилого дома, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истец унаследовал 2\3 доли на указанный дом, по 1/6 доли - внучка ФИО3 и внук ФИО4 Фактически дом перешел в распоряжение истца, который несет расходы по его содержанию, осуществляет необходимый ремонт, вещи домашнего обихода в доме также полностью перешли в его пользование. Другие наследники фактически жилой дом, другие вещи не принимали. С июня 1995 года истец владеет и пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным. В течение всего срока владения недвижимом имуществом претензий от иных лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял. Ответчику ФИО3 неоднократно направлялись письма о передаче доли в праве собственности, однако ответов не последовало. Второй наследник ФИО4 умер. Истец считает, что 1/3 доли жилого дома приобретена им в собственность в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Власов М.В. поддержал свои исковые требования, суду пояснил следующее. В 1960 году его родителями был построен жилой дом, а также хозяйственные строения при нем по адресу: <адрес> <адрес> После смерти матери ФИО1 в 1994 году он унаследовал 2/3 доли данного жилого дома, а по 1/6 доли унаследовали по завещанию его племянники ФИО3 и ФИО4, которых фактически он с 1994 года по настоящее время ни разу не видел, связь с ними не поддерживал. Его племянники с 1994 года во владение и пользование спорным жилым домом не вступали, в нем ни разу не были, на связь с ним не выходили, точное место их нахождения ему не известно, со слов дальних родственников ФИО4 умер. Он после смерти матери единолично владеет, пользуется спорным жилым домом, несет расходы по его содержанию, в том числе периодически сдает его в наем гражданам в целях обеспечения его сохранности и отопления, так как имеет иной жилой дом, в котором постоянно проживает с супругой. В настоящее время в жилом доме никто не зарегистрирован.

Представитель истца Гегельман Т.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования Власова М.В. по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Жигарева Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования Власова М.В., по обстоятельствам дела суду пояснила, что согласно документам наследниками ФИО1 в долях являются истец, ФИО3 и ФИО4, однако фактически наследство, кроме истца, более никем из наследников не принималось. С 1995 года ФИО2 единолично открыто, непрерывно и добросовестно пользуется жилым домом и надворными постройками, следит за их состоянием, несет расходы по их содержанию. Сложившаяся ситуация исключает возможность истца узаконить свои права на спорное имущество иным способом, кроме как путем обращения с иском в суд о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в целях создания правовой определенности относительно дальнейшей судьбы данных объектов.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания по делу по последнему известному суду месту ее жительства.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по делу, в предоставленном в суд отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, вопрос об их удовлетворении оставляет на усмотрение суда. В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, в доме по адресу: <адрес> <адрес> с момента постройки дома до 1994 года проживала мать истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти матери истца он и два племянника унаследовали данный жилой дом на праве долевой собственности, однако фактически всем домом пользуется ее супруг, производит ремонт, следит за его состоянием, обрабатывал ранее приусадебный участок. ФИО3 и ФИО4 с момента открытия наследства имуществом не пользовались, его содержанием не занимались. В доме никто не зарегистрирован. Так как у них с супругом имеется другое жилье, в целях обеспечения сохранности спорного жилого дома, его отопления в зимний период времени они сдает его в наем.

Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что она с 1974 года проживает по адресу: <адрес>, в соседнем <адрес> по той же улице проживала ФИО1, которая в 1994 году уехала к родственникам за пределы города, где и умерла. После её смерти за домом и приусадебным участком стал присматривать её сын ФИО2 со своей женой, постоянно в доме никто не проживал, в настоящее время в нем живут, насколько ей известно, квартирантны. Внуков ФИО1 ФИО3, ФИО4 она никогда в спорном жилом доме не видела, в том числе после смерти соседки. Жилой дом ФИО12 находится в удовлетворительном состоянии, пригоден для постоянного проживания.

Заслушав доводы истца, его представителей, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Власова М.В. по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен,

либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.п.1, 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с абз.1 ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство, предусматривая основания прекращения права собственности конкретного собственника на то или иное имущество путем совершения им определенных действий, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Тавдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Верхне-Тавдинской ГНК Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ собственником вновь возведенного жилого дома и хозяйственных строений при нем по адресу: <адрес> <адрес> являлась Власова ФИО15, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Власов ФИО16 (сын ФИО1) в порядке наследования по закону является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м., жилой - 21 кв.м., надворных построек: бани, сарая, ограждения, принадлежащего ранее ФИО1 Также сособственниками вышеуказанного имущества являются Истомина ФИО17 и Власов ФИО18 по 1/6 доли в праве собственности каждый, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями отдела Тавдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что Власов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Истомина ФИО20 зарегистрированной по месту жительства либо пребывания на территории Свердловской области не значится.

В настоящее время по адресу: <адрес> на регистрационном учете никто не состоит, что подтверждено в судебном заседании справкой МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, начатой ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено истцом, ответчиками не оспаривалось.

Из выписки РёР· Единого государственного реестра недвижимости РѕР± основных характеристиках Рё зарегистрированных РїСЂ░°░І░°░… ░Ѕ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ќ░‚░°░¶░Ѕ░‹░№ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░░░ј░µ░µ░‚ 1960 ░і░ѕ░ґ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░¤░˜░ћ2 ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░¤░˜░ћ1 ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░‚░°░» ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░░ ░І░»░°░ґ░µ░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░°░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░µ░№ ░ѕ░±░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░І ░Ѕ░µ░ј, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░·░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░°░ј░░ ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ј. ░џ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░¶░µ ░±░ѕ░»░µ░µ 20 ░»░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ, ░·░°░±░ѕ░‚░Џ░Ѓ░Њ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░░░‚░Џ░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░¤░˜░ћ3, ░¤░˜░ћ4 ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░»░ѕ, ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░¤░˜░ћ3, ░¤░˜░ћ4 ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░є░°░є ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░’░»░°░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░њ.░’. ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░░ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░░░‚░Џ░·░°░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░† ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░»░°░Ѓ░ѕ░І░° ░¤░˜░ћ21 ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ў░°░І░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°, ░˜░Ѓ░‚░ѕ░ј░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░˜░ћ22 ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ,

░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░’░»░°░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░¤░˜░ћ23 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░°░І░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ 02 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ї░░░Ѓ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 02 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ          ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ђ░„░°░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░° ░ђ.░ђ.

2-28/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Михаил Васильевич
Власов М.В.
Ответчики
Администрация Тавдинского городского округа
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
tavdinsky.svd.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив
29.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее