Дело № 2-3912/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
06 июля 2021 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.,
при секретаре Спирине К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Белый парус-Балашиха» к Наточевой Александре Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Наточева А.Д. зарегистрирована и проживает по настоящее время в квартире по адресу: ФИО5. Управляющей организацией по дому ФИО7 является ООО «УК Белый парус-Балашиха». Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. За период с 01 апреля 2020 года по 31 января 2021 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 61640 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей 67 копеек. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени плата за жилое помещение и коммунальные услуги не внесена.
Представитель истца ООО «УК Белый парус-Балашиха» по доверенности Литонинская О.П. в судебное заседание не явилась, ивещена надлежащим образом.
Ответчик Наточева А.Д. в судебное заседание не явилась. Представителя не направила. Возражений на иск суду не представила. О перерыве судебного заседания суд не просила. Об отложении разбирательства ходатайства суду не заявляла.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Наточева А.Д. зарегистрирована и проживает по настоящее время в квартире по адресу: ФИО6.
Из содержания ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, обязан нести расходы за пользование жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги, а также участвовать в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 162 ЖК РФ условия договора управления домом одинаковы для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
До настоящего времени условия договора управления не изменены его сторонами.
Истец направляет ответчику в порядке, не противоречащем законодательству ежемесячный расчет обязательных платежей, в которых указанны текущий расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженность за предыдущие месяцы, пени за просрочку уплаты, который одновременно является его отчетом по договору управления об использовании получаемых средств.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления. В договоре управления сторонами установлен срок оплаты стоимости услуг не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за услуги по квартире включает в себя, в том числе плату за услуги и работы по управлению домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества.
Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Суду не представлено замечаний ответчиков на качество услуг истца.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по квартире: за период с <данные изъяты> года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 61640 рублей 67 копеек.
Ответчики в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатили. Возражений суду и истцу по расчету задолженности не представили.
Истцом были понесены по делу расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, оплаты почтовых расходов в размере 50,50 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 2049 рублей при подаче иска. Оплата данных расходов подтверждена надлежащим образом и в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в заявленном истцом размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Наточевой Александры Дмитриевны в пользу ООО «УК Белый парус-Балашиха» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61640 рублей 67 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 50 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2049 рублей 22 копеек, а всего взыскать 68740 рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Шелобанова А.А.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021
Федеральный судья: Шелобанова А.А.