Решение по делу № 2-1383/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-1383/2020

УИД: 33RS0001-01-2020-001347-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Забавновой Г.П.,

при секретаре                         Бобык О.В.,

    рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кудакова Алексея Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Черняеву Владимиру Николаевичу о взыскании компенсационной выплаты и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Кудаков А.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Черняеву В.Н. о взыскании компенсационной выплаты и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль АВТО1 государственный регистрационный знак №. Виновником признан Черняев В.Н., управлявший автомобилем Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак У 952 РО 33. ДД.ММ.ГГГГ Кудаков А.А. направил в ООО «СК «Сервисрезерв» заявление о наступлении страхового события, однако не получил ответа на обращение. ДД.ММ.ГГГГ приказом ЦБ РФ № ОД-1944 у ООО «СК «Сервисрезерв» была отозвана лицензия, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Кудаков А.А. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, однако в ответе от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующее от имени Российского Союза Автостраховщиков, указало на представление Кудаковым А.А. неполного пакета необходимых для рассмотрения обращения документов. ДД.ММ.ГГГГ Кудаков А.А. направил в адрес Российского Союза Автостраховщиков досудебную претензию, однако урегулировать спор в досудебном порядке не удалось.

Просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 646 руб. 18 коп., расходы по оплате отправки телеграммы в размере 433 руб. 40 коп., расходы по оплате отправки искового заявления в размере 210 руб. 05 коп., взыскать с Черняева В.Н. расходы по эвакуации и диагностике автомобиля в размере 16 615 руб., расходы по оплате отправки искового заявления в размере 210 руб. 05 коп., взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, Черняева В.Н. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

Истец Кудаков А.А., его представитель Терехова М.А. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в суд своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Ответчик Черняев В.Н. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Российский Союз Автостраховщиков находится по адресу: <адрес>

Ответчик Черняев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Суздальского районного суда Владимирской области, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области.

Поскольку ответчик Черняев В.Н. зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Суздальского районного суда Владимирской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Черняева В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кудакова Алексея Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Черняеву Владимиру Николаевичу о взыскании компенсационной выплаты и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области (<адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий подпись Г.П. Забавнова