Судья Ратехина В.А.

Дело № 33-4852/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Бритвич Ю.С. и Рыбиной Н.С.,

при секретаре Никитниковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

15 июля 2019 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Канавиной Тамары Алексеевны (по доверенности) Куриной Людмилы Николаевны на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 10 апреля 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Канавиной Тамары Аркадьевны к департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, мэрии г.Ярославля, муниципальному бюджетному учреждению «Горзеленхозстрой» г.Ярославля о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости отказать.

Встречные исковые требования комитета по управлению муниципального имущества мэрии г.Ярославля к Канавиной Тамаре Аркадьевне об обязании освободить земельный участок удовлетворить.

Обязать Канавину Тамару Аркадьевну за счет собственных средств в срок не позднее 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 825 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения - деревянного забора, сноса дома с хозяйственными постройками согласно схематическому чертежу земельного участка (л.д.72).

Схематический чертеж земельного участка (л.д.72) считать неотъемлемой частью судебного решения.

Взыскать с Канавиной Тамары Аркадьевны государственную пошлину в бюджет городского округа г.Ярославль в размере 300 рублей».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Канавина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ДАЗО мэрии города Ярославля. В дальнейшем, с учетом уточнения требований просила: прекратить право собственности МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля на земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности городу Ярославлю по характерным точкам, согласно межевому плану, изготовленному ООО «Регион-гео» от 03.05.2018 года; внести в ЕГРН изменения в сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности городу Ярославлю, исключив из площади указанного участка часть земли площадью 610 кв.м, по характерным точкам согласно межевому плану, изготовленному ООО «Регион-гео» от 03.05.2018 года; признать право собственности Канавиной Т.А. на земельный участок с кадастровым номером , уточненной площадью 610 кв.м., расположенный, по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Регион-гео» от 03.05.2018 года.

Требования мотивированы тем, что с 1988 года истица является владельцем земельного участка <адрес>. Земельный участок для садоводства был предоставлен Канавиной Т.А. как работнику учреждения .... В настоящее время земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, площадью 555 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачный участок, правоустанавливающих документов у истицы в наличии не имеется. В отношении указанного земельного участка истицей проведены кадастровые работы, в связи с уточнением местоположения площадь земельного участка составила 610 кв.м. В 2014 году спорный земельный участок был включен в границы земельного участка с кадастровым номером , предоставленного на основании постановления мэра города Ярославля от 29.09.2014 года на праве постоянного (бессрочного) пользования МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля для целей, не связанных со строительством. Вместе с тем, межевание земельного участка с кадастровым номером было проведено с нарушением законодательства о кадастровой деятельности: не были учтены права Канавиной Т.А. как владельца земельного участка с кадастровым номером , и в результате нарушено ее право, так как согласование границ земельного участка с ней не проводилось. Право истицы на земельный участок возникло ранее предоставления земельного участка МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля, в связи с чем, площадь спорного земельного участка подлежит исключению из земельного участка с кадастровым номером .

ДАЗО мэрии города Ярославля обратился в суд со встречным исковым заявлением к Канавиной Т.А. о возложении обязанности освободить за счет собственных средств земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 825 кв.м., согласно акту планового (рейдового) осмотра, обследования земельного участка от 10.04.2018 года путем сноса жилого дома с хозяйственными постройками, и забора.

В обоснование встречного иска указано, что на основании планового (рейдового) задания специалистами отдела муниципального земельного контроля был проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам обследования от 10.04.2018 года установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером , сформированного для объектов зеленого хозяйства города Ярославля, являющегося муниципальной собственностью и находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля, возведен жилой дом с хозяйственными постройками, территория домовладения по периметру ограждена деревянным забором. Площадь земельного участка, используемая для эксплуатации домовладения, составляет 825 кв.м., правоустанавливающие документы на земельный участок не оформлялись, разрешение на строительство жилого дома не выдавалось. В акте содержится техническая ошибка, адрес обследуемого земельного участка указан как «<адрес>», правильно следует читать адрес как «<адрес>».

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика по первоначальному иску привлечена мэрия города Ярославля, МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля, в качестве третьих лиц - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области.

В ходе рассмотрения дела в суд поступили сведения о реорганизации ДАЗО мэрии города Ярославля, в связи с чем, судом осуществлена замена ДАЗО мэрии города Ярославля на его правопреемников, к участию в деле в качестве ответчиков по первоначальному иску привлечен департамент градостроительства мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля; в качестве истца по встречному иску - КУМИ мэрии города Ярославля, в качестве третьего лица по встречному иску - департамент градостроительства мэрии города Ярославля.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителя Канавиной Т.А (по доверенности) Курину Л.Н., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, возражения представителя МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля (по доверенности) Храмова О.А., исследовав мат░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15, ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 39.5, ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 60, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 62, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░ 9.1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 ░░░░ № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.04.2007 ░░░░ № 22-░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 555 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 19.05.2005 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░»; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.05.2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 610 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 259 690 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4852/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Канавина ТА
Ответчики
МБУ "Горзеленхозстрой" г. Яр-ля
КУМИ мэрии
Деп. градостроит-ва мэрии
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Сеземов Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2020Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее