Решение по делу № 2а-126/2020 от 31.10.2019

Дело №2а-126/2020

24RS0035-01 -2019-004132-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ] 5 января 2020 года    г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю к Сердюку Владиславу Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Сердюку В.В., просила восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ответчика пени за просрочку уплата транспортного налога за период за период с 01.12.2015 года по 16.06.2019 года в размере 4 485,17 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что с соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем плательщиком транспортного налога. В силу с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 12180 рублей не позднее 01.12.2016 года. Истцом требование об оплате недоимки по транспортному налогу за 2015 год было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, однако в установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанному налогу ответчиком не была уплачена, в связи с чем были начислены пени. Требование налогового органа № 1492 об уплате пени со сроком исполнения до 01.06.2017 года было направлено ответчику по почте заказным письмом. Указанные требования ответчик также не исполнил. В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по налогам и подготовки пакета документов для суда истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Дашук А.Ю., действующий на основании приказа, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.27), при предъявлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик Сердюк В.В. в судебное заседание также не явился, по месту его регистрации судом направлялось письменное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое им не получено и возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д.29).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Сердюк В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> является владельцем транспортного средства. Ответчику необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 4 530 рублей не позднее 01.12.2016 года. Для оплаты указанного налога ответчику было направлено уведомление № 91795712 от 27.08.2016 года по почте заказным письмом, однако данную обязанность ответчик своевременно не исполнил, в связи с чем Сердюку В.В. истцом были начислены пени и в его адрес направлено налоговое требование № 1492 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 01.06.2017 года по почте заказным письмом. 31.10.2019 года МИФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Сердюку В.В. о взыскании с ответчика пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, учетными данными налогоплательщика направленными истцу регистрирующими органами сведениями о наличии за ответчиком зарегистрированного транспортного средства, вышеуказанным налоговыми уведомлением и требованием, выписками из реестров о направлении заказных писем, адресной справкой ОВМ МО МВД России по <адрес> о регистрации ответчика.

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако исковое заявление поступило в суд лишь 31.10.2019г. (по истечении более двух лет).

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, налоговый орган ссылается на большое количество должников перед бюджетом, однако об уважительности причин срока эти обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании недоимки и пени по налогам отсутствуют, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Сердюку Владиславу Владимировичу о взыскании пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий

    Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2020г.