Решение по делу № 9-67/2020 от 10.01.2020

9-67/2020

26RS0№-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края, <данные изъяты> рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Судья, изучив исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

По правилу, установленному положениями ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, сельское поселение Никоновское. Таким образом, земельный участок находится не на территории <адрес>.

Как указано в исковом заявлении, истец просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок и признать право собственности за ним.

Суд считает, что, данный иск должен быть подан по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 30ГПК РФ, то есть по месту нахождения оспариваемого земельного участка, так как усматривается спор о праве на земельный участок.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (часть 2 статьи 135 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Раменский городской суд <адрес>.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28,30, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с исковым заявлением в Раменский городской суд <адрес> к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вручения копии определения.

Судья                                                                           <данные изъяты>