Решение по делу № 2-4403/2015 от 28.09.2015

копия

Дело № 2-4403/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 14 октября 2015 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: истца Иванова А.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Кибисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании право на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 04 августа 2015 года. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ решение № от ДД.ММ.ГГГГ изменено, истцу назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, так как на дату обращения право на указанную пенсию имелось. Истец подал в суд исковое заявление, в котором просил отменить решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать пенсионный орган назначить ему пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что такое право у него возникло с момента смерта отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Иванов А.Н. от иска отказался с указанием на то, что правовые положения отказа истца от иска и его последствия ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика Кибисову Е.С., не возражающую против прекращения производства по иску, исследовав материалы дела, а также предъявленное суду ходатайство об отказе от иска с указанием о разъяснении правового смысла положений статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает ходатайство истца об отказе от иска к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> подлежащим удовлетворению, поскольку таковой отказ от иска не нарушает прав и законных интересов кого-либо из участников процесса, а также иных лиц.

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска истца Иванова А.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ввиду чего суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от иска к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и считает необходимым в связи с этим прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Ивановым ФИО7, о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца за период с 25 июня 2014 года по 29 июня 2015 года.

Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий                       С.Г. Кийков