Решение по делу № 2-5306/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-5306/2024                                           05 июня 2024 года

78RS0014-01-2023-000264-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Кротовой М.С.

при секретаре                      Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Джей Пи» о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Джей Пи», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение на оказание юридических услуг № в соответствии с условиями которого, ответчик обязался оказать истцу комплекс правовых юридических услуг по юридическому сопровождению и представлению интересов истца при рассмотрении споров Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, истцом внесена предоплата в сумме 400000 руб., между тем стороной ответчика свои обязательства по договору не исполнены, на основании изложенного истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 400000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Джей Пи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, доказательств уважительности суду не представил, представил суду письменные возражения на заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Анализ приведенных правовых норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Бремя доказывания обстоятельств того, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, возлагается на приобретателя.

      Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ответчиком Исполнителем) заключено Соглашение на оказание юридических услуг №.

     Предмет соглашения: Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс правовых (юридических) услуг (помощи) по юридическому сопровождению и представлению интересов заказчика при рассмотрении обособленных споров, рассматриваемых Арбитражным судом города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по делу о банкротстве №, ответчиком по которым является заказчик.

    П.5.1 стороны установили, что за оказанные услуги, предусмотренные п.1.1 соглашения заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере 1000000 руб.

    Материалами дела установлено, что истцом была произведена частичная оплата по соглашению в сумме 400000 руб., что подтверждается представленными платежными документами и не оспаривалось стороной ответчика.

      Согласно п. 3.2.4 соглашения исполнитель обязан по окончании исполнения услуг предоставить заказчику для подписания акт об оказании услуг.

     В обоснование иска, ФИО1 ссылался на то, что поскольку, услуга ответчиком оказана не была, акт об оказанных услугах не предоставлялся и не подписывался между сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от соглашения ввиду отсутствия фактических услуг, а также истребовал возврата суммы неотработанного аванса в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено последним без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у истца, как стороны договора, права на односторонний отказ от его исполнения и возврате денежных средств в полном объеме.

     При этом суд не принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств представленный ответчиком акт от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг в полном объеме ввиду следующего:

    Так, согласно доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил полномочия для представления своих интересов в рамках соглашения № на оказание юридических услуг: ФИО3; ФИО4; ФИО5

Между, тем представленные в материалы дела определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области не содержат информации об участии данных лиц в судебном заседании, напротив определения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ содержат информацию о личном участии ФИО1 в судебных заседаниях, акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подписан ответчиком в одностороннем порядке.

       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 7200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования -удовлетворить.

Взыскать с ООО «Джей Пи» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд.

Судья-                        Кротова М.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ