Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2015 от 25.03.2015

К материалу № 12-35/15

РЕШЕНИЕ

«09» апреля 2015 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

рассмотрев жалобу Титаренко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым Титаренко С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17 марта 2015 года Титаренко С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Титаренко С.А. не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что сотрудники ГИБДД отказали ему в проведении теста в больнице, ему не выдали копию протокола. Также, Титаренко С.А. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала.

В судебное заседание Титаренко С.А. не явился, о времени и места рассмотрения административного материала уведомлен судебным извещением, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Титаренко С.А. в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Титаренко С.А., прихожу к следующему.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут на 52 км +200 м а/д Ростов-Ставрополь Титаренко С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Титаренко С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Совершение Титаренко С.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого усматривается, что Титаренко С.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и собственноручно написал, что выпил 0,5 литра пива, с правонарушением согласен, просит назначить наказание в виде административного штрафа;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения Титаренко С.А. по состоянию на 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Л., О.

Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что Титаренко С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомобиле с возможностью его дальнейшего управления, чтобы доехать к дому или по иным делам.

Данный вывод судьи основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости, инспектором при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушений действующего законодательства, влекущих недействительность этого акта, допущено не было.

Доводы Титаренко С.А., изложенные в жалобе, не могут быть признаны судом убедительными, суд расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, при том, что при составлении протокола об административном правонарушении, Титаренко С.А. согласился с совершенным им правонарушением, претензий не высказывал, пояснил, что выпил 0,5 л. пива.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание Титаренко С.А. назначено минимальное в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, иного вида наказания за данное нарушение законодательством не предусмотрено, оснований для его отмены, либо прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Титаренко С.А. оставить без изменения, а жалобу Титаренко С.А. – без удовлетворения.

Судья М.А. Осташевский