Решение по делу № 2-824/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-824/2018                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи      Симоненко М.Н.

При секретаре Федуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротникова Петра Петровича к Галебной Ольге Васильевне, Емельянову Даниле Сергеевичу о выделе в натуре доли из общего имущества,

у с т а н о в и л :

Воротников П.П. обратился в суд с иском к Галебной О.В., Емельянову Д.С. о выделе в натуре доли из общего имущества. Мотивированный тем, что Воротников П.П. является собственником 41/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Галебной О.В. принадлежит доля в размере 59/160, Емельяновой М.С. 59/400, Емельянову Д.С. 59/800. Указанный жилой дом имеет 2 отдельных входа, фактический порядок пользования домом у сторон сложился, спора нет. Однако на предложение истца прекратить режим общей долевой собственности от ответчиков получен отказ.

Истец Воротников П.П., его представитель Войтенко В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик Галебная О.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 157-158).

Ответчик Емельянов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о призвании заявленных исковых требований (л.д. 109-110).

Суд, выслушав мнение истца, его представителя, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воротникова Петра Петровича к Галебной Ольге Васильевне, Емельянову Даниле Сергеевичу о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности Воротникова Петра Петровича и Галебной Ольги Васильевны, Емельяновой Марии Сергеевны, Емельянова Данилы Сергеевича на индивидуальный жилой дом, назначение: <адрес>

Выделить в натуре 41/100 доли на индивидуальный жилой дом, принадлежащую Воротникову Петру Петровичу из имущества, находящегося в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом назначение: <адрес> и доли Галебной Ольгой Васильевны (право собственности на 59/160 доли в общей долевой собственности), Емельянова Данилы Сергеевича (право собственности на 59/800 доли в общей долевой собственности), Емельяновой Мариии Сергеевны (право собственности на 59/400 доли в общей долевой собственности) из имущества, находящегося в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом назначение: <адрес>

Признать за Воротниковым Петром Петровичем право собственности на 41/100 доли в праве общей долевой собственности на часть индивидуального жилого дома, <адрес> согласно технического паспорта домовладения, составленного ДД.ММ.ГГГГ., общей площадью 51,4 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., в составе следующих помещений: кухня, обозначенная под №9 на поэтажном плане, площадью 15,0 кв.м., жилая комната, обозначенная под №10 на поэтажном плане, площадью 18,0 кв.м., сан.узел, обозначенный под №11 на поэтажном плане, площадью 2,0 кв.м., жилая комната, обозначенная под №12 на поэтажном плане, площадью 12,6 кв.м., сан.узел, обозначенный №13 на поэтажном плане, площадью 3,8 кв.м.; за Галебной Ольгой Васильевной (право собственности на 59/160 доли в общей долевой собственности), Емельяновым Данилой Сергеевичем (право собственности на 59/800 доли в общей долевой собственности), Емельяновой Марией Сергеевной (право собственности на 59/400 доли в общей долевой собственности) на часть индивидуального жилого дома, <адрес>., согласно технического паспорта домовладения, составленного ДД.ММ.ГГГГ., общей площадью 72,8 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., в составе следующих помещений: Жилая комната, обозначенная №1 на поэтажном плане, площадью 9,2 кв.м; коридор, обозначенный № 2 на поэтажном плане, площадью 3,8 кв.м; коридор, обозначенный № 3 на поэтажном плане, площадью 4,8 кв.м.; кухня, обозначена № 4 на поэтажном плане, площадью 9.8 кв.м.; коридор, обозначен № 5 на поэтажном плане, площадью 2.3 кв.м ; жилая комната, обозначена № 6 на поэтажном плане, площадью 15.2 кв.м.; сан.узел, обозначен № 7 на поэтажном плане, площадью 5.1. кв.м.; жилая комната, обозначена № 8 на поэтажном плане, площадью 22.6 кв.м.

Определить порядок содержания жилого дома, включая системы коммуникаций (электро-, сантехнические, отопления и иные) расположенного по адресу: <адрес> между собственниками следующим образом: каждый собственник несет бремя содержания имущества в пределах своей собственности и не должен чинить препятствий в пользовании (получении полезных свойств) от коммуникаций.

Определить порядок пользования и содержания помещениями общего пользования (чердака и подпола) следующим образом: каждый собственник владеет и пользуется местами общего пользования в границах принадлежащего на праве собственности имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья: М.Н. Симоненко