Решение по делу № 2-157/2019 от 31.01.2019

№ 2-157/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                Беляевсковой Е.В.,

при секретаре                                Азбаевой И.С.,

с участием представителя истца                                   ФИО4,

13 марта 2019 года                                   г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем» к Астаховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Астаховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 02 июня 2015 года между АО КБ «Пойдем» и Астаховой Т.В. через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым АО КБ «Пойдем» предоставило Астаховой Т.В. кредит в размере 100000 рублей сроком на 38 месяцев на условиях уплаты процентов. С 02.11.2015 г. Астахова Т.В. не исполняла свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору Астаховой Т.В. за период с 02.07.2018 г. по 19.11.2018 г. составила 14805 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с Астаховой Т.В. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 14805 руб. 17 коп., расторгнуть кредитный договор №ф от 02 июня 2015 года, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и Астаховой Т.В. с 19.11.2018 г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 592 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик Астахова Т.В. полностью погасила задолженность по кредитному договору. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Астахова Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При указанных обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска к Астаховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, следует удовлетворить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-157/2019 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем» к Астаховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Е.В. Беляевскова