Решение по делу № 2-617/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-617/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Димитриади Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 мая 2018 года дело по иску Истоминой А.С. к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истомина А.С. обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из дома ********** и земельного участка под ним, открывшееся после бабушки по линии отца – С, умершей **.**.**. В обоснование требований указано, что отец истца И, умерший **.**.**., в наследство после матери не вступил. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием познаний в области наследственного законодательства, при этом ошибочно полагая, что указанное наследственное имущество перейдет к ней автоматически. Ни бабушка, ни отец истца завещание не оставили. Сестра бабушки Гаврилова Т.Н., притязаний на наследственное имущество не имеет, не возражает против принятия наследства истцом. Дом **********, в котором истец зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает, является для нее единственным местом жительства. В исковом заявлении также указано, что истец несет расходы по содержанию дома и производит в нем ремонт; пользуется земельным участком, на котором расположен дом, высаживая на нем клубнику и другие культуры, удобряет землю. Истец считает, что указанными действиями она фактически приняла наследство.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Адевосян А.В., действующий на основании доверенности от **.**.**., на иске настаивал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц: администрации СП «Приуральское» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, а также третьих лиц: Гавриловой Т.Н. и нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «Печора» полагает вынесение решения на усмотрение суда, с учетом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; имущественных притязаний на спорные объекты недвижимости не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что решением администрации с.Приуральское от **.**.** №... С был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,1444 гектаров, что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №...

**.**.**. указанному земельному участку присвоен кадастровый №....

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на **.**.** одноэтажный жилой дом с двумя пристройками, общей площадью 79,9 кв.м, расположенный по адресу: **********, построен в 1974 году.

Вместе с тем право собственности на указанный дом зарегистрировано не было.

**.**.**. индивидуальному жилому дому ********** присвоен кадастровый №... (ранее присвоенный государственный учетный номер- инвентарный №...), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

С умерла **.**.**.

Установлено, что наследниками первой очереди С являлись ее дети – И и М

И умер **.**.**.

М умерла **.**.**

Третье лицо Гаврилова Т.Н. является сестрой С

Из письменного заявления третьего лица, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Л следует, что Гаврилова Т.Н. наследство после сестры С не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Истец Истомина А.С. является дочерью И и Л, брак между которыми зарегистрирован не был.

Младшая дочь И - И.Н., **.**.** года рождения, умерла **.**.**

Иных наследников С и И судом не установлено.

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу С, **.**.** года рождения, умершей **.**.**, и И, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, не заводилось; наследники с заявлениями о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Судом установлено, что на день смерти С была зарегистрирована по адресу: **********. Вместе с ней был зарегистрирован (с **.**.**.) и проживал ее сын- И

На день смерти И по его последнему месту жительства по адресу: ********** была зарегистрирована (с **.**.**.) и проживала его дочь- истец Истомина А.С., что подтверждается материалами дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец по настоящее время продолжает пользоваться земельным участком, возделывает его, следит за домом, производит в нем ремонт, что подтверждается объяснениями представителя истца.

Таким образом, истец Истомина А.С. совершила фактические действия для себя и в своих интересах, свойственные собственнику. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты и свидетельствуют о том, что истец пользуется земельным участком и индивидуальным жилым домом как своими собственными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец Истомина А.С. фактически вступила в наследство после отца И, который фактически вступил в наследство после матери С

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пункт 4 статьи 3 указанного Федерального закона устанавливает право гражданина Российской Федерации приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условие, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

    Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Истоминой А.С., **.**.** года рождения, уроженки **** на земельный участок, общей площадью 1444 кв.м, с кадастровым №... расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать право собственности Истоминой А.С., **.**.** года рождения, уроженки **********, на индивидуальный жилой дом, 1974 года постройки, с кадастровым №..., расположенный по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.