Дело № 2-602/2024
УИД № 41RS0003-01-2024-000843-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Вилючинск 24 октября 2024 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Некипелову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
установил:
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Некипелову А.Л., в котором, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору умершего заёмщика Максимовой В.А. в размере 159 632 рубля 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 392 рубля 65 копеек.
Определением суда от 9 сентября 2024 года данное исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец ПАО «Совкомбанк» о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела по правилам главы 21.1 ГПК РФ, в адрес суда не поступало.
Ответчик Некипелов А.Л. (Скуба А.А.) о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного судопроизводства извещался в установленном законом порядке.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы (ст. 46).
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о взыскании задолженности по кредитному договору к исключительной подсудности не относятся.
В ходе подготовки дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом установлено, что наследниками Максимовой Виктории Алексеевны, 16 октября 1972 года рождения, умершей 16 ноября 2017 года, являются: отец наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Камчатский край, <адрес>, пер. Радужный, <адрес>; дочь наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>; сын Скуба А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Камчатский край, <адрес>, пер. Радужный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Мать наследодателя – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруг наследодателя – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказались от наследства, открывшегося после смерти Максимовой В.А. (л.д. 149, 150, 151, 152).
В ходе подготовки дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства также установлено, что Некипелов Александр Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, сменил фамилию и отчество на Скуба Александра Алексеевича и зарегистрирован по месту жительства по адресу: Камчатский край, <адрес>, пер. Радужный, <адрес>. (л.д. 121, 132).
Согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 22 октября 2024 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 июня 2023 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Камчатский край, <адрес>. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Камчатский край, <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, установив, что наследники, Скуба Александр Алексеевич (Некипелов Александр Леонидович), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшие наследство после смерти умершего заемщика Максимовой В.А., зарегистрированы и проживают в <адрес> Камчатского края, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Некипелову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, подлежит передаче на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края, в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
Гражданское дело № 2-602/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скуба Александру Алексеевичу (Некипелову Александру Леонидовичу) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, передать по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края (684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. 40 лет Октября, д. 7А).
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья