Решение по делу № 2-1864/2018 от 16.02.2018

                    Дело №2-1864/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года                        город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Алтынбековой А.Е.,

с участием истца                    Поповой А.И.,

представителя истца                Садыковой Д.Р.,    

при секретаре судебного заседания        Хакимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой А. И. к Дмитриеву Ю. О. о взыскании материального ущерба, величины утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.И. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Ю.О. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 173055,64 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 30096 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6191,94 рублей, расходы на услуги представителя в размере 13000 рублей, расходы за составление претензии в размере 2000 рублей, расходы за услуги аварийного комиссара в размере 2000 рублей, расходы на дефектовку в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 2250 рублей, почтовые расходы в размере 235,30 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 5293,44 рублей.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан: Дмитриев Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Поповой А. И. к Дмитриеву Ю. О. о взыскании материального ущерба, величины утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Нурлатский районный суд Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес> (телефон №

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г.Казани А.Е.Алтынбекова