Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 РіРѕРґР°                 <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием истца Хакимова Р.Р., представителя ответчика Панина С.В. – адвоката Дук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Р.Р. к Панину С.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 650 000 рублей, деньги переданы ответчику. В установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ответчик деньги не вернул. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Панина С.В. сумму задолженности в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 347 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 223 рублей 48 копеек.

Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу последнего известного места жительства. Судебную корреспонденцию ответчик не получил, она вернулась в суд в связи с истечением срока почтового хранения. По данным УМВД России по <адрес> ответчик снят с регистрационного учета. Суд в порядке ст.50 ГПК РФ поручил представление интересов ответчика адвокату Дук Л.Н.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств на сумму 650 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займ был оформлен письменной распиской.

Истец при обращении с иском указал, что в оговоренный срок деньги ответчик не вернул, проценты не выплатил.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

    РЎРІРѕРё требования Рѕ взыскании задолженности истец основывает РЅР° положениях СЃС‚.СЃС‚.309,807,810 Гражданского кодекса Р Р¤ предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, выплату задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ СЃСЂРѕРєРё Рё размерах, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

    РЎСѓРґ находит возможным согласиться СЃ доводами истца Рѕ ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа Рё наличии задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату указал истец в иске), основаны на представленном расчете с использованием интернет-калькулятора. Проверив расчет, суд находит итоговую величину правильной, соответствующей требованиям закона и обстоятельствам по делу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются чеком и подлежат взысканию с ответчика в размере 10 223,48 рублей на сумму удовлетворенных судом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хакимова Р.Р. к Панину С.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Панина С.В. в пользу Хакимова Р.Р. задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 52 347 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 223 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р“.Р’.Чех

2-6236/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Хакимов Р.Р.
Панин С.В.
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
20.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2019Передача материалов судье
21.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Подготовка дела (собеседование)
29.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2019Предварительное судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее