Решение по делу № 2-534/2022 от 20.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                     дело № 2-534/2022

УИД: 38RS0009-01-2022-000785-02

г. Зима                         08 августа 2022 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи                 Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению          ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**.** ФИО1 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме                        510 000 руб. сроком на 60 месяцев.

**.**.** ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс»     № (далее - Индивидуальные условия), подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просил перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика». ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 510 000 руб. сроком на 60 месяцев под 32,9%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 19067 руб. 90 коп. Ежемесячный платеж подлежит оплате 01 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцев выдачи займа.

Датой заключения договора займа является дата получения ООО МФО «ОТП Финанс» подписанных заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момент заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

Согласно заявления-оферты на заключения договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от **.**.** ФИО1 ознакомился и согласился в Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк», просил заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях №.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 целевой займ на сумму 510 000 руб. путем зачисления денежных средств на счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

Последнее списание в счет погашения задолженности произведено **.**.**.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» **.**.** заключен договор цессии № № (уступки прав (требований)), в соответствие с которым ООО «СпецСнаб» принимает права (требований) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от **.**.**, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № МФК-43 от **.**.**, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от **.**.**.

В силу п.2 дополнительного соглашения № от **.**.** к договору № от **.**.** датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения.

**.**.** ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от **.**.**, с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления.

Задолженность ФИО1 по договору № от **.**.** на дату перехода прав по договору цессии № № от **.**.** согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от **.**.** составляет 684 152 руб. 64 коп., в том числе: 441819 руб. 83 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 242 332 руб. 81 коп. - сумма задолженности по процентам.

На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб17» не поступало, задолженность образовалась за период с **.**.** по **.**.**.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу       ООО «СпецСнаб17» задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 684 152 руб. 63 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 441819 руб. 83 коп.- задолженность по просроченным процентам - 242 332 руб. 80 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10042 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71»                 ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.**, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

По смыслу приведенных правовых норм в случае, если извещение направлено судом по адресу, указанному этой стороной, но не получено по зависящим от нее причинам, такое сообщение считается доставленным. При этом обязанность уведомлять кредитора, суд об изменении адреса лежит на стороне, при неисполнении которой она считается надлежащим образом извещенной.

Сведений об извещении должником кредитора об изменении адреса проживания должника после заключения договора в материалах дела не имеется. При таких условиях, должник, изменивший после заключения договора место жительства и не известивший кредитора о новом месте жительства, несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Неполучение ответчиком судебных извещений, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в     отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, 3-го лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежатудовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между                                  ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в сумме 510 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 32,9% годовых.

Согласно п.п. 2,6 Индивидуальных условий договора займа срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств; количество платежей - 60, размер первого платежа - 19575 руб. 84 коп., размер платежей - 19067 руб. 90 коп., размер последнего платежа - 19067 руб. 02 коп., периодичность платежей - 01 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик с целью заключения/исполнения договора займа обязан заключить договора: банковского счета с АО «ОТП Банк»; о предоставлении и обслуживании банковской карты <данные изъяты>» с АО «ОТП Банк» с целью перечисления денежных средств, предоставленных в заем со счета заемщика на счет карты «<данные изъяты>

Согласно заявления-оферты на заключение банковского счета в                              АО «ОТП Банк» ФИО1, ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета в АО «ОТП Банк» и тарифами Банка, просил заключить договор счета и открыть банковский счет в рублях №

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средств в размере 510000 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от **.**.**.

**.**.** между ООО МК «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СпецСнаб71» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 Договора.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа МФК имеет право осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

ООО «СпецСнаб71» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр за №.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования, являющегося Приложением № к договору уступки прав (требований) № МФК-43 от **.**.**, к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования, в том числе к должнику ФИО1 по кредитному договору № от **.**.** в размере 684152 руб. 63 коп., в том числе сумма просроченного основного долга - 441819 руб. 83 коп., сумма просроченных процентов - 242332 руб. 80 коп.

В силу п. 2 Дополнительного соглашения № от **.**.** к Договору уступки прав (требований) от **.**.** № №, датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения.

В подтверждение факта извещения ФИО1 о состоявшейся уступке прав денежного требования истцом представлено уведомление, которое направлено в адрес ответчика **.**.**, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений № от **.**.**.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами (ст.821.1 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, денежные средства вносил нерегулярно и в недостаточном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности по ссуде и процентам, которая на **.**.**, согласно представленному истцом расчету, составила 684 152 руб. 64 коп., в том числе по основному долгу - 441 819 руб. 83 коп., по просроченным процентам - 242 332 руб. 81 коп.

Ответчик размер задолженности не оспорил, свой расчет в подтверждение иного размера долга не представил.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СпецСнаб71» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «СпецСнаб71» уплатило государственную пошлину в размере 10042 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, место рождения: <адрес>                     (СНИЛС: №) в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 684 152 руб. 63 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу -       441 819 руб. 83 коп., задолженность по просроченным процентам - 242 332 руб. 80 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10042 руб., всего взыскать 684 194 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 63 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья        Т.А.Соболева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено **.**.**