Решение по делу № 2а-983/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-983/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием представителя административного истца – Коноваловой Ю.А.,

представителя административного ответчика – Нестеренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к Замараеву Вячеславу Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени,

установил:

26.02.2018 в Балаковский районный суд Саратовской области поступило указанное выше административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Замараеву В.Ю., ИНН *, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 624708 руб. и пени с 02.01.2015 по 23.11.2015, с 25.01.2017 по 08.02.2017 в размере 739,01 руб.

В судебном заседании 24.05.2018 от представителя административного истца – Коноваловой Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований по данному административному делу в связи с подачей административным ответчиком в инспекцию дополнительных документов и предоставлением ему льготы по налогу на имущество за 2015 год на сумму 624729 руб.

В судебном заседании представитель административного ответчика – Нестеренко Е.В. не возражала против удовлетворения данного заявления административного истца.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает административное производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и основания прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу в силу абз. 3 ст. 194 КАС РФ.

Представителем административного ответчика – Нестеренко Е.В. в Балаковский районный суд Саратовской области подано заявление об отмене ранее принятых по делу мер предварительной защиты, установленных определением суда от 26.04.2018, в отношении принадлежащих Замараеву В.Ю. транспортных средств.

В судебном заседании представитель административного ответчика – Нестеренко Е.В. поддержала заявление об отмене мер предварительной защиты.

В судебном заседании представитель административного истца – Коновалова Ю.А. не возражала против удовлетворения данного заявления представителя административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 89 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Поскольку судом принят отказ административного истца от исковых требований к Замараеву В.Ю. в полном объёме, основания для сохранения мер предварительной защиты отпали, заявление об их отмене подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 89, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области Коноваловой Ю.А. от административного иска к Замараеву Вячеславу Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты в виде ареста принадлежащих Замараеву Вячеславу Юрьевичу транспортных средств *, установленные определением Балаковского районного суда Саратовской области от 26.04.2018.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья