Решение по делу № 2-619/2022 от 14.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                         пос. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре Бывшиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Васильевой Екатерины Николаевны к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Васильева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, после чего открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее умершей на праве собственности, согласно выписки из ЕГРН. На день смерти С проживала с отцом истца в указанном жилом помещении, близких родственников у нее не имелось. Истец помогала отцу и С по хозяйству, у них были хорошие отношения.

При жизни С завещала истцу земельный участок, общей площадью 4683 кв.м и жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, что подтверждается завещанием от 15 января 2018 года, удостоверенным главой администрации МО «Холмогойское сельское поселение».

После смерти С отец истца продолжал проживать в данном доме, о том, что С завещала истца свое имущество она не знала, о котором узнала в октябре 2021 года, о чем истцом было сообщено нотариусу.

По объективным причинам истец не смогла попасть на прием к нотариусу в назначенное время, а при обращении к другому нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока принятия наследства.

В связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти С, открывшегося 29 июня 2018 года состоящего из жилого дома, общей площадью 34,7 кв.м. и земельного участка, общей площадью 4683 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Васильева Е.Н. не явилась, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Заларинский район" Никитюк М.Б. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие и указав о признании исковых требований в полном объеме, с пониманием последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Судом определено о рассмотрении дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить требования, приняв признание иска ответчиком, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 - 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Васильевой Екатерины Николаевны к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Заларинский район" о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Васильевой Екатерине Николаевне срок для принятия наследства после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, открывшегося 29 июня 2018 года, состоящего из:

жилого дома, общей площадью 34,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

земельного участка, общей площадью 4683 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                               Д.К. Санду

Мотивированный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года.

Судья                               Д.К. Санду