Дело № 2-1/24/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Красная Яруга Белгородской области 09 октября 2017 года
Ракитянский районный суд Белгородской области (в Постоянном судебном присутствии в поселке Красная Яруга Краснояружского района) в составе:
председательствующего судьи Белашовой Л.П.,
при секретаре Рыбалко И.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Краснояружского района Холмового А.В.,
подсудимого Жерноклева А.Д., его защитника – адвоката Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Жерноклева Андрея Дмитриевича, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Жерноклев А.Д. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.
Преступление совершено 09 ноября 2016 года, при таких обстоятельствах.
Так, в один из дней ноября 2016 года, не позднее 08 ноября 2016 года у неустановленного в ходе предварительного следствия лица №1, проживающего на территории Республики Украина и у Жерноклева А.Д., не имевших возможности официального перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС ( далее – таможенную границу) на территорию Российской Федерации охлажденного мяса говядины, отнесенного к стратегически важным ресурсам, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Республики Украина на территорию Российской Федерации данного товара для осуществления последующей реализации с извлечением прибыли.
С этой целью, неустановленное в ходе следствия лицо №1 и Жерноклев А.Д., разработали преступный план совместной деятельности, предусматривающий вовлечение в совершение преступления лиц, которые непосредственно бы совершили незаконное перемещение товара через таможенную границу из Украины на территории Российской Федерации, а также осуществили транспортировку товара до покупателей продукции.
Действуя во исполнение преступного плана, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №1, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с согласованной с Жерноклевом преступной ролью, подыскал исполнителей преступления, проживающих на территории Украины, для непосредственного осуществления демонтажа деревянной границы, обозначающей таможенную границу, перемещения охлажденного мяса говядины через границу, а также осуществления погрузки мешков с мясом в автотранспортные средства в целях транспортировки товара до покупателей продукции на территории Российской Федерации.
В дальнейшем Жерноклев, действуя из корыстных побуждений по предварительной договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом №, подыскал за вознаграждение ориентирующихся на прилегающей к таможенной границе местности гражданина Украины ФИО3, гражданина РФ ФИО1 и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, имеющих водительские навыки и умеющих управлять грузовыми и легковыми транспортными средствами, при этом Жерноклев не посвятил указанных лиц в свой преступный замысел.
В то же время Жерноклев, действуя своей роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом №, подыскал граждан РФ Васюкова, Валиуллина и гражданина Украины Зубкова и иных неустановленных в ходе следствия лиц для обеспечения скрытности перемещаемого через таможенную границу товара, не посвятив указанных лиц в свой преступный замысел совместно с неустановленным в ходе следствия лицом №. По пути движения автомобилей указанные лица должны в соответствии с преступной схемой организаторов преступной группы следить за окружающей обстановкой и при появлении сотрудников правоохранительных органов сообщить об этом одному из организаторов группы Жерноклеву А.Д. посредством телефонной связи.
Жерноклев, выполняя отведенную ему преступную роль, приискал территорию, на которой возможно осуществить разгрузку товара по адресу: <адрес>. Для осуществления быстрой автомобилей с охлажденным мясом Жерноклев привлек неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №. Также Жерноклев совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом № подыскали водителя ФИО2 для перевозки мяса.
Таким образом, согласно разработанному преступному плану, роли и обязанности в группе лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, распределены следующим образом: неустановленное в ходе предварительного следствия лицо № совместно с Жерноклевом А.Д. являлись организаторами совершения преступления, тщательно спланировали его совершение, распределяли между собой обязанности, обеспечивали целенаправленные, спланированные и слаженные действия участников преступных действий. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо № обеспечило подыскание, приобретение и доставку стратегически важных ресурсов к таможенной границе, их погрузку в автомобили для транспортировки к наиболее приближенному к таможенной границе месту, расположенному на территории <адрес>, а также непосредственно само перемещение стратегически важных ресурсов через таможенную границу.
Жерноклев наравне с другим организатором преступной группы - неустановленным в ходе следствия лицом №, определял сроки и объемы товара, обеспечил скрытность перемещения, организацию сопровождения автомобилей, подыскивал лиц, занимавшихся приемом товара, перегрузкой и разгрузкой на территории РФ.
Для указанной цели в период с 08 ноября по 09 ноября 2016 года Жерноклев совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом №, действуя во исполнение преступного умысла, приискали для совершения преступления автотранспортные средства, на которых осуществлялась перевозка товара: автомобиль УАЗ-452, на который в целях конспирации был установлен регистрационный знак №, фактически выданный для регистрации другого транспортного средства, ВАЗ-21043 с государственным регистрационным номером №, предоставленный Жерноклевым, автомобиль ВАЗ -21093 с государственным регистрационным знаком № находившийся в пользовании Денисенко, не входившего в состав преступной группы, и не посвященного в преступные намерения, ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером №, находившийся в пользовании ФИО4, также не входившего в состав преступной группы и не осведомленного о преступных намерениях организаторов, автомобили № и №, марки, модели регистрационный знаки которых в ходе следствия не установлены, автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком №, находившийся в пользовании ФИО2, не входившего в состав преступной группы и не посвященного в истинные намерения организаторов преступления, на котором организаторы преступления, - неустановленное в ходе предварительного расследования лицо № и Жерноклев А.Д. планировали переместить в <адрес> стратегически важные ресурсы, незаконно перемещенные на территории Российской Федерации с территории Украины.
Для создания благоприятных условий незаконного перемещения охлажденного мяса говядины через таможенную границу неустановленным в ходе предварительного следствия лицом № и Жерноклевым А.Д. был выбран участок местности, расположенный в <адрес> на расстоянии 40 метров от домовладения № по <адрес> и на расстоянии 50 метров от домовладения № по этой же улице. ( географические координаты - 50,42,14 с.ш. 35,28,8 в.д.), в непосредственной близости от предполагаемого места остановки автомобилей со стратегически важными ресурсами со стороны Украины на территории <адрес>, Украины. Кроме того, учитывая, что таможенная граница на данном участке местности представляет собой деревянную изгородь, неустановленное в ходе следствия лицо № и Жерноклев А.Д. планировали возможность демонтажа одной из частей деревянной изгороди для осуществления перемещения стратегически важных ресурсов через таможенную границу в пешем порядке.
Во исполнение указанного преступного плана в период с 04 часов 45 минут по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, не осведомленные о преступных намерениях преступной группы, по указанию Жерноклев прибыли к таможенной границе в <адрес>, расположив, находившиеся под их управлением автомобили УАЗ-452 и УАЗ -3303 в непосредственной близости от таможенной границы. В этот же период времени Жерноклев и ранее привлеченные им Васюков, Валиуллин и Зубов, не осведомленные об истинных преступных намерениях, прибыли на территорию <адрес>, для обеспечения скрытности перемещения стратегически важных ресурсов через таможенную границу.
Около 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к неустановленному в ходе следствия месту, расположенному на территории <адрес> Украины в непосредственной близости от таможенной границы, неустановленными в ходе следствия лицами, входившими в состав преступной группы, с использованием неустановленных в ходе следствия транспортных средств, доставлены стратегически важные ресурсы - охлажденное мясо крупного рогатого скота ( говядины) общим весом 7219 килограмм в белых полимерных мешках.
В период с 06 часов 50 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные в ходе следствия лица, входившие в состав преступной группы, согласно заранее разработанному плану, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, демонтировали часть деревянной изгороди, обозначающей таможенную границу, расположенную в <адрес> на расстоянии 40 метров от домовладения № по <адрес> и на расстоянии 50 метров от домовладения № по той же улице ( географические координаты – 50,42,14 с.ш. 35,28,8 в.д.) и в пешем порядке в обход установленных пунктов пропуска, помимо таможенного контроля, незаконно переместили через таможенную границу с территории Украины на территорию России:
- мясо крупного рогатого скота (говядины) в виде мышечной ткани и незначительного количества жировой ткани в охлажденном виде общим весом 7219 килограмм, которое в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза) классифицируется в подсубпозиции 0201 30 00 ТН ВЭД ЕАЭС, общей стоимостью 1913035 рублей, которое согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ» является стратегически важным ресурсом общей стоимостью 1913035 рублей, то есть в крупном размере.
После этого неустановленные в ходе следствия лица, входившие в состав преступной группы и действуя во исполнение единого с организаторами группы преступного плана незаконно переместившие мешки с охлажденным мясом говядины через таможенную границу РФ с Украиной, загрузили их в автомобиль УАЗ-452, а мешки с товаром, которые не поместились в данные автомобили, складировали непосредственно на земле около автомобилей.
После того, как стратегически важные ресурсы общим весом 7219 килограмм были перемещены через таможенную границу, Жерноклев прибыл в <адрес>, чтобы убедиться в том, что все мешки перемещены.
Впоследствии в период времени с 09 часов по 19 часов, того же дня ФИО3, ФИО1 и ФИО4, не осведомленные о преступных действиях группы, на указанных выше автомобилях переместили все стратегически важные ресурсы в <адрес>.
В период с 19 часов 40 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Жерноклев подыскал граждан РФ ФИО4, ФИО1, ФИО10, ФИО5, ФИО6, граждан Украины ФИО3, ФИО7, не осведомленных о преступных намерениях преступной группы для осуществления перегрузки мешков с охлажденным мясом в автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № для последующей транспортировки товара, однако довести планируемые действия по транспортировке незаконно перемещенного товара через таможенную границу до покупателей данного товара организаторы преступной группы Жерноклев А.Д. и неустановленное в ходе следствия лицо №, а также непосредственно исполнители – неустановленные в ходе следствия лица, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли, так как около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Белгородской таможни осуществлено задержание товара в количестве 7219 килограмм по адресу: <адрес>.
Тем самым, Жерноклев А.Д., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, с распределением ролей, из корыстных побуждений, с целью наживы, по заранее разработанному плану преступной деятельности, исполнение которого охватывалось умыслом каждого участника преступной группы, умышленно, в нарушение требований п.1 ст.14 и п.1 ст.69 Таможенного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю, а прибытие товаров на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, незаконно переместили через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС помимо таможенного контроля, минуя пункты пропуска, без таможенного оформления, стратегически важные ресурсы – мясо крупного рогатого скота ( говядины) в виде мышечной ткани и незначительного количества жировой ткани в охлажденном виде общим весом – 7219 килограмм стоимостью 1913035 рублей, то есть в крупном размере.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Жерноклев вину признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию.
Жерноклев своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Жерноклеву, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Содеянное Жерноклевым суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
До совершения преступления подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в администрацию Илек-Пеньковского сельского поселения на него не поступало. ( т.7 л.д. 58). К административной ответственности Жерноклев не привлекался ( т.7 л.д. 47-51), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т.7 л.д. 61). Жерноклев страдает заболеванием бронхиальной астмой смешанной формы, средней степени тяжести. ( т.7 л.д. 62).
С учетом указанных выше характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания, связанного с лишением свободы.
При этом, суд считает возможным на основании ст. 64 УК РФ назначить Жерноклеву за совершенное им преступление наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.
Исключительными обстоятельствами, позволяющими суду применить ст. 64 УК РФ, следует признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч.1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
В целях обеспечения исполнения приговора в отношении Жерноклева А.Д. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Отбывание наказания подсудимому Жерноклеву суд назначает в исправительной колонии общего режима по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.
Срок отбывания наказания подсудимому Жерноклеву исчислять с 09 октября 2017 года, с момента заключения под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания в порядке ст.91 УПК РФ, с 24 апреля по 26 апреля 2017 года. ( т.6 л.д. 75-78, 101)
Вещественные доказательства по делу:
- изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Жерноклева А.Д. по адресу: <адрес> отрывная часть экспедиторской расписки № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть экспедиторской расписки № от ДД.ММ.ГГГГ, акт «Деловые линии» на сумму 778 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ 12:01:42, квитанция к приходному кассовому ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ, фискальный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8566 рублей, отрывная часть листа ПРОПУСК т № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа ПРОПУСК № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Накладная на выдачу сборного груза по поручению экспедитору БГМВХФШ-2/1909 от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Расчет по поручению экспедитора №№ от ДД.ММ.ГГГГ 15:54:10, фискальный чек на украинском языке : «Приват Банк TS201932. ДД.ММ.ГГГГ 18:01:50», 5 фрагментов листа бумаги, содержащих рукописный текст, Стикер зеленый квадратной формы с рукописным текстом синего цвета, Белый лист бумаги из ежедневника в полоску с рукописным текстом синего цвета на 1 л., 2 листа бумаги формата А4 с печатным и рукописным тестом, ежедневник «DAILYPLANNING ( дейли плэннин)», Ежедневник «DIGITALOFFICE (дижитал офис)», коричневый ежедневник с надписью «2004», письмо на 3 листах ( 12 страницах) из ежедневника, фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на обороте которого содержится рукописный текст, находящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- бумажные носители с детализацией соединений по абонентским номерам №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- бумажные носители с детализацией соединений по абонентским номерам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- оптический компакт диск с детализацией соединений по абонентским номерам, находящийся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- автомобиль «ГАЗ – 3302» VIN №, переданный Жерноклеву А.Д., разрешить использовать по назначению;
- автомобиль «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком № переданный ФИО8, разрешить использовать по назначению;
- автомобиль «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, переданный ФИО4. разрешить использовать по назначению;
- автомобиль «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, переданный ФИО9, разрешить использовать по назначению.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Жерноклева Андрея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Жерноклеву А.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента заключения под стражу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жерноклева А.Д. отменить. Избрать в отношении Жерноклева А.Д. до вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Белгородской области. Взять Жерноклева А.Д. под стражу в зале суда.
В срок наказания Жерноклеву А.Д. зачесть срок задержания в порядке ст.91 УПК РФ, с 24 апреля по 26 апреля 2017 года.
Вещественные доказательства по делу:
- изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Жерноклева А.Д. по адресу: <адрес> отрывная часть экспедиторской расписки № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть экспедиторской расписки № от ДД.ММ.ГГГГ, акт «Деловые линии» на сумму 778 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ 12:01:42, квитанция к приходному кассовому ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ, фискальный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8566 рублей, отрывная часть листа ПРОПУСК т № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа ПРОПУСК № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Накладная на выдачу сборного груза по поручению экспедитору № от ДД.ММ.ГГГГ, отрывная часть листа Расчет по поручению экспедитора № от ДД.ММ.ГГГГ 15:54:10, фискальный чек на украинском языке : «Приват Банк TS201932. ДД.ММ.ГГГГ 18:01:50», 5 фрагментов листа бумаги, содержащих рукописный текст, Стикер зеленый квадратной формы с рукописным текстом синего цвета, Белый лист бумаги из ежедневника в полоску с рукописным текстом синего цвета на 1 л., 2 листа бумаги формата А4 с печатным и рукописным тестом, ежедневник «DAILYPLANNING ( дейли плэннин)», Ежедневник «DIGITALOFFICE (дижитал офис)», коричневый ежедневник с надписью «2004», письмо на 3 листах ( 12 страницах) из ежедневника, фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на обороте которого содержится рукописный текст, находящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- бумажные носители с детализацией соединений по абонентским номерам №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- бумажные носители с детализацией соединений по абонентским номерам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- оптический компакт диск с детализацией соединений по абонентским номерам, находящийся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;
- автомобиль «ГАЗ – 3302» VIN №, переданный Жерноклеву А.Д., разрешить использовать по назначению;
- автомобиль «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком №, переданный ФИО8, разрешить использовать по назначению;
- автомобиль «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, переданный ФИО4. разрешить использовать по назначению;
- автомобиль «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, переданный ФИО9, разрешить использовать по назначению.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд, а осужденными Жерноклев в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
судья Л.П. Белашова