Решение по делу № 2а-1392/2021 от 26.08.2021

Дело № 2а-1392/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002225-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 17 сентября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дурсунова Р. З., поданного в интересах Молгачева И. В. к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Дерябиной Н. В., судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шуршевой Е. П., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Дурсунов Р.З. в интересах Молгачева И.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании требования указав, что 17 августа 2021 года старшим судебным приставом Волжского РОСП УФССП по РМЭ Дерябиной Н.В. было вынесено постановление об отмене расчета задолженности по алиментам в отношении Молгачева И.В. по исполнительному производству № от 04 октября 2013 года. Из указанного постановления следует, что в ходе совершения исполнительных действий допущена арифметическая ошибка в части размера задолженности 1/4 части от средней заработной платы вместо 1/6 части. За период с 29 августа 2014 года по 01 января 2016 года расчет задолженности не производился. В постановлениях судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности от 31 июля 2016 года и от 24 февраля 2021 года сумма задолженности посчитана неверно. Ответчик постановил произвести перерасчет задолженности по алиментам в отношении Молгачева И.В. с периода 01 июня 2013 года по 01 января 2020 года.

Административный истец, полагает, что административный ответчик неверно установил обстоятельства для отмены постановления, в связи с чем просит суд признать постановление от 17 августа 2021 года. вынесенное старшим судебным приставом УФССП по РМЭ в г. Волжске Дерябиной Н.В. об отмене расчета задолженности по алиментам в отношении Молгачева И.В. по исполнительному производству № от 04 октября 2013 года незаконным и отменить в полном объеме.

До рассмотрения дела в судебном заседании от представителя административного истца Молгачева И.В. – Дурсунова Р.З. поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в порядке ст.ст. 45, 194, 195 КАС РФ.

Административный истец Молгачев И.В., его представитель Дурсунов Р.З. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от заявленных административных исковых требований Дурсунова Р. З., поданного в интересах Молгачева И. В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Дерябиной Н. В., судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шуршевой Е. П., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления должностного лица, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении представителя административного истца.

Право представителя административного истца Дурсунова Р.З. на отказ от административного иска специально оговорено в нотариальной доверенности <данные изъяты> от 23 июня 2020 года.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны, что выражено в его письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Молгачева И.В. – Дурсунова Р.З. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Дерябиной Н. В., судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шуршевой Е. П., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления должностного лица.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Дурсунова Р. З., поданного в интересах Молгачева И. В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Дерябиной Н. В., судебному приставу – исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шуршевой Е. П., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления должностного лица, в связи с отказом представителя административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня внесения определения.

Судья Малышева Л.Н.