Решение по делу № 5-216/2017 от 28.04.2017

дело №5-216/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 г.                                  г. Красноярск

Судья Советского районного суда г.Красноярска Штруба М.В.,

рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении ООО «Торгсервис 324»,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2017 г. в Советский районный суд г.Красноярска из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении ООО «Торгсервис 324».

При рассмотрении вопроса о возможности принятия протокола к рассмотрению суд усматривает процессуальные нарушения, выразившиеся в следующем.

Протокол об административном правонарушении составлен 3 апреля 2017 г. в отсутствие законного представителя юридического лица.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица.

В протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах сведений о направлении копии протокола в адрес юридического лица и приложенных копий документов о почтовом отправлении, отсутствуют, то есть, нет документального подтверждение тому, что протокол получен юридическим лицом.

Кроме того, к указанному протоколу приложены копии материалов, полученных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в ходе проверки, материалы поступили в не подшитом виде, без нумерации и описи.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в протоколе присутствует ссылка на ст. 17.7 КоАП РФ, однако диспозиция статьи, предусматривающей ответственность за невыполнение требований различных должностных лиц, - не приведена, хотя последнее значимо с точки зрения квалификации правонарушения, свидетельствует о нарушении права на защиту привлекаемого лица.

При таких обстоятельствах, поскольку допущенные по делу нарушения процессуальных требований являются существенными, поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении ООО «Торгсервис 324» - подлежат возвращению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении ООО «Торгсервис 324», возвратить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <адрес>).

Копию настоящего определения направить ООО «Торгсервис 324» (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.В. Штруба