Решение от 03.02.2022 по делу № 1-119/2022 (1-376/2021;) от 05.08.2021

    уголовное дело №1-119/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                                                             03 февраля 2022 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Смоленской области Карапетяна С.Э., помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Савенок Р.Б.,

подсудимой: Волович И.Б.,

защитников: адвоката Рудаковой И.И., представившей ордер и удостоверение, адвоката Тарасова А.С., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волович Ирины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся под стражей с 18 июня 2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волович И.Б. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

18 июня 2021 года в период с 10 часов 30 минут по 16 часов 40 минут Волович И.Б., находясь по месту своего проживания – в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес> совместно с Свидетель №2 и ФИО3 распивала спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков ФИО3 стал оскорблять Волович И.Б., детей и внуков Волович И.Б., в том числе грубой нецензурной бранью, в результате чего возник конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате которого у Волович И.Б. возник преступный умысел на убийство ФИО3, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку.

Далее, Волович И.Б., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, осознавая, что своими действиями может причинить смерть, и, желая этого, действуя целенаправленно и последовательно, 18 июня 2021 года, в период с 10 часов 30 минут по 16 часов 40 минут, взяла со стола, находящегося в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, нож хозяйственно-бытового назначения и подошла к лежащему на полу на матрасе ФИО3.

После этого, Волович И.Б., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, 18 июня 2021 года в период с 10 часов 30 минут по 16 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согнувшись над лежащим ФИО3, держа нож хозяйственно-бытового назначения в руке, осознавая, что своими действиями может причинить смерть и, желая этого, действуя целенаправленно и последовательно, используя предмет в качестве оружия - имевшийся при ней нож хозяйственно-бытового назначения, обладающий поражающими свойствами, способными нарушить анатомическую целостность организма человека, умышленно, с применением физической силы, нанесла им, лежащему на полу ФИО3, один удар в месторасположение жизненно-важных органов человека – в левую половину грудной клетки ФИО3, в результате чего, причинила последнему, согласно заключению эксперта №830 от 28 июля 2021 года, колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением подкожно-жировой клетчатки, полным пересечением хрящевой части 4-го ребра слева, с повреждением сердечной сорочки, с кровоизлиянием в полость сердечной сорочки, с повреждением передней и задней стенок правого желудочка, с кровоизлиянием в левую плевральную полость. Данные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Причиной смерти ФИО3 явилось колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением подкожно-жировой клетчатки, полным пересечением хрящевой части 4-го ребра слева, с повреждением сердечной сорочки, с кровоизлиянием в полость сердечной сорочки, с повреждением передней и задней стенок правого желудочка, с кровоизлиянием в левую плевральную полость, осложнившееся массивной кровопотерей.

Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия 18 июня 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут по 16 часов 40 минут от полученного колото-резаного ранения груди в области сердца.

Подсудимая Волович И.Б. вину признала частично и пояснила, что 18 июня 2021 года у неё в гостях была Свидетель №2. Утром она (Волович) проснулась раньше ФИО23 и Свидетель №2, и пошла заниматься своими делами на кухню. Войдя обратно в комнату, увидела, что они проснулись стали думать, как купить спиртное. ФИО23 знал где, можно одолжить денег, и через её (Волович) телефон нашел знакомых, одолжил деньги, в итоге они купили еще алкоголя. ФИО23 и Свидетель №2 стали выпивать, это было 10.00 начало 11, она (Волович) с ними выпили 2 стопки, это грамм 60 и опять пошла заниматься своими бытовыми делами – стирала, готовила. Так как это общежитие, то она (Волович) ходила из комнаты в кухню и обратно. В один момент, когда она (Волович) вошла в комнату, ФИО23 сидел очень пьяный, она (Волович) сказала, чтобы он лег на пол, на матрас проспаться. Он прилег на матрас. Они сидели с Свидетель №2, разговаривали о жизни, тут ФИО23 стал возмущаться, что ему надоели гости, что надоело их всех кормить, поить. Она (Волович) попросила его замолчать, он стал её (Волович) оскорблять нецензурно, стал оскорблять её (Волович) детей. Она (Волович) просила его успокоиться. ФИО23 вроде затихал, потом с новой силой оскорблял её (Волович) и детей, в итоге вывел её (Волович,) оскорбив еще и её внуков. Потом она (Волович) не выдержала и хотела его напугать, взяв из стола нож. Она (Волович) с ножом подошла к ФИО23, спросив, сколько он еще её будет оскорблять, ведь живет за её счет. ФИО23 лежал на матрасе на спине головой к стене, она (Волович) подошла к нему с левой стороны, у него глаза были закрыты, он не видел, что у неё в руках. Она (Волович) не может вспомнить, как это произошло, то ли нога у неё (Волович) подвернулась, то ли как будто её (Волович) кто-то подтолкнул, но кроме Свидетель №2 в комнате никого не было. Следующий момент, который она (Волович) помнит, это когда она (Волович) поднималась с ФИО23, держа в руках нож, а фонтан крови обрызгал её сарафан. У неё (Волович) были шок, паника, ушла на кухню, как туда прошла-не помнит, куда дела нож, не помнит, вроде в раковину положила. Она (Волович) стала кричать: «Господи, я, наверное, его убила! Дайте мне телефон». Ей дали телефон, она (Волович) позвонила в службу 112, попросила приехать их побыстрее. Они ей стали задавать много вопросов, затягивая время, а ведь его, наверное, можно было спасти. Приехала полиция, потом только спустя 15-20 минут приехала скорая. Когда приехала Скорая, она (Волович) сидела с ФИО23 и просила его не умирать. Полиция надела на неё (Волович) наручники. Когда пришла фельдшер скорой помощи, даже не подошла к нему, сказав, что там уже труп. Она (Волович) не хотела убивать ФИО23, она хотела его только попугать. Она (Волович) вообще не собиралась наносить удары. То, что удар пришелся в область сердца, это случайность.

Суду представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании:

- оглашенные показания подсудимой Волович И.Б. от 18 июня 2021 года, из которых следует, что в квартире дочери она проживала после того, как сошлась с ФИО3. С ФИО3 у них практически были семейные отношения. Длительное время ФИО3 не работал, они жили на ее пенсию. С ФИО3 отношения у них складывались хорошо, они не вступали в конфликты, даже когда распивали спиртное. Ее сильно раздражало только то, что ФИО3 во время употребления спиртного, начинал из ревности оскорблять ее. 17 июня 2021 года во второй половине дня к ней в гости приехала ее знакомая - Свидетель №2. Когда Свидетель №2 приехала, они втроем она, ФИО23 и Свидетель №2 стали распивать спиртное в их комнате. Выпили они около 2 бутылок водки, после чего легли спать. 18 июня 2021 года они продолжили распивать спиртное. Сначала все было хорошо, в какой-то момент, когда времени было уже около 16 час. 00 мин. ФИО23 решил полежать, взял матрас, положил его на пол возле дивана и лёг на него. Потом, без всякого повода ФИО23 стал оскорблять ее (Волович), обвинять в изменах. Она стала возмущаться, так как не давала ему поводов так думать о ней ни разу за 2 года их совместного проживания. Она просила его замолчать, но ФИО23 не слушал ее и продолжал ее оскорблять. В какой-то момент её возмущение дошло до предела, она сказала ему, что сейчас его забьет. Она (Волович) сидела за столом спиной к двери, она (Волович) схватила со стола кухонный нож, обошла стол, подошла к лежащему на полу ФИО23, полуприсела и нанесла ему удар сверху вниз наотмашь. Она (Волович) не целилась куда-то конкретно, думала, что просто кожу ему порежет, чтобы тот замолчал. Когда она увидела, что после ее удара из раны хлынула кровь, она испугалась, вскочила, выбежала в коридор и бросила нож в кухню. Находясь на кухне, она взяла телефон и позвонила по номеру «112». Она сказала, оператору вызвать Скорую и сотрудников полиции. От ее криков выбежали ее соседки Свидетель №6 и ФИО12. Сначала приехали сотрудники полиции. Потом приехали сотрудники Скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО23. (т.1 л.д.81-85);

- оглашенные показания подсудимой Волович И.Б. от 19 июня 2021 года, из которых следует, что умысла на то, чтобы ФИО23 убить у нее не было. Алкоголь она практически 18 июня 2021 года не употребляла. ФИО23 будучи в состоянии алкогольного опьянения стал оскорблять ее, а также ее детей и внуков. Сначала она сделала ему замечание и попросила прекратить ее оскорблять, но ФИО23 на ее замечания не реагировал, продолжал ее оскорблять, тем самым он вывел ее из себя. Она не помнит, как взяла нож со стола и подошла к нему. Каким-то образом она нанесла ФИО23 удар ножом, она не помнит, куда она нанесла удар, тоже точно не помнит, ей казалось, что в область плеча. Она помнит, что когда вытащила нож, из раны обильно «фонтаном» пошла кровь. (Далее показания аналогичные показаниям от 18 июня 2021 года(т.1 л.д.104-111);

- оглашенные показания подсудимой Волович И.Б. от 29 июля 2021 года, из которых следует, что 18 июня 2021 года ФИО23, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения стал оскорблять ее (Волович), а также ее детей и внуков. Она взяла нож и подошла к лежащему на матрасе ФИО3, наклонилась над ним, держа в руках нож. Бить его ножом она не хотела, убивать его тоже не хотела. В какой-то момент она с ножом упала на ФИО3, потом брызнула кровь. Она поняла, что, возможно, она его убила. (т.2 л.д.108-117)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ему известно, что его отец ФИО23 сожительствовал с Волович. Его отец ФИО23 злоупотреблял спиртными напитками, но он никогда не дрался. Ранее, когда его отец проживал вместе с ним (Потерпевший №1 и матерью) он не злоупотреблял спиртными напитками, а когда стал сожительствовать с Волович, то стал чаще выпивать. Его отец работал неофициально. Вечером 18 июня 2021 года ему позвонила мать и сообщила, что его отец умер;

- показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что она знакома с Волович, 1 раз видела и 2 раза слышала по телефону, также слышала о ней со слов своего бывшего мужа ФИО23. Её бывший муж стал проживать с Волович. С Волович они стали выпивать совместно. Он пил запойно, мог долго пить, мог долго и не пить. В состоянии алкогольного опьянения, он (ФИО23) вел себя спокойно, закрывался в комнате и спал. О его смерти узнала от следователя;

- показания свидетеля Свидетель №1 и её оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что она является дочерью Волович И.Б.. Ее мать около 2-3 лет назад познакомилась ФИО3, с которым начала совместно проживать. Проживали они по адресу: <адрес>. Данная комната принадлежит ей (Свидетель №1), она ее предоставила матери, так как у матери в собственности своего жилья нет. За время проживания с ФИО3 они часто злоупотребляли спиртными напитками. Во время распития спиртных напитков у них происходили ссоры. Был случай по весне 2020 года, когда мать ей позвонила и сказала, что ФИО3 ее избивает, она приехала к ним, они оба были пьяные, их успокоила и уехала. 18 июня 2021 года она (Свидетель №1) с Волович И.Б. не разговаривала, так как 12 июня 2021 года у матери был день рождения и с того дня та продолжала употреблять спиртное, то есть у нее «запой», они пьют вместе. В 17 часов 16 минут от Свидетель №2 ей (Свидетель №1) поступило смс-сообщение, в котором та сообщила ей о том, что Волович И.Б. убила ФИО3. (т.1 л.д.62-65);

В судебном заседании Свидетель №1 пояснила, что её мать за несколько дней до смерти ФИО23 не употребляла спиртные напитки. Это она знает, так как доверяла ей своего ребенка.

- показания свидетеля Свидетель №2 и её оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что в г.Смоленске проживает её знакомая Волович И.Б.. Примерно 2 или 3 дня назад (допрос проводился 18 июня 2021 года), они с Волович Ириной созвонились, и та пригласила ее к себе в гости. Волович проживала вместе со своим сожителем по имени ФИО3, других его данных она не знает. К Волович Ирине она приехала утром около 10 часов. Они с ней и её сожителем втроём стали распивать спиртное. На протяжении тех дней, что она была в гостях у Волович Ирины, они втроем много выпивали. 18 июня 2021 года утром они проснулись и продолжили распивать спиртное. Ближе к обеду, сколько времени точно было, она не знает, так как они были уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, между Волович Ириной и ФИО3 произошёл конфликт. Во время конфликта ФИО3 лежал на полу, на матрасе возле дивана, она сидела на диване за столиком, а Волович Ирина передвигалась по комнате. Она то подходила к ФИО3, то к столу. В какой-то момент ФИО3 стал нецензурной оскорблять её детей. Волович Ирина по характеру человек очень вспыльчивой, та сначала несколько раз попросила ФИО3 замолчать, но тот не успокаивался и продолжал оскорблять детей Волович Ирины. В какой-то момент Волович Ирина подошла к тумбовому столу, который находится у них в комнате, выдвинула ящик, в котором у них хранятся столовые приборы и что-то оттуда достала. Так как Волович Ирина стояла к ней спиной, что та достала из ящика она не видела. Всё происходило очень быстро, она не сразу поняла, что произошло, но Волович Ирина, задела стол, за которым она сидела и направилась в сторону ФИО3, потом она увидела, как брызнула кровь, а Волович Ирина, закричала, что убила ФИО3, после чего она увидела, как та с ножом в руках выбежала в коридор. Юра лежал тихо, в какой-то момент тот кашлянул кровью и умер. (т.1 л.д. 67-71)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является сотрудников органов внутренних дел. 18 июня 2021 года он осуществлял патрулирование совместно с инспектором патрульно-постовой службы лейтенантом полиции Свидетель №4. Примерно в 16 час. 30 мин., Свидетель №4 по рации принял от оперативного дежурного УМВД России по г.Смоленск сообщение о том, что по адресу: <адрес>, мужчине причинено ножевое ранение. Они выехали по указанному адресу. В комнате, когда они пришли, на полу возле окна на матрасе на спине лежал мужчина, который не подавал признаков жизни. Возле него на коленях стояла полная женщина. Её имени он не помнит. Женщина бинтами стирала кровь с мужчины. Одежда у мужчины была сильно испачкана кровью. Они спросили женщину, что случилось, в ответ на что, та пояснила, что между мужчиной и её родственницей произошла ссора, в ходе которой, по словам этой женщины, её родственница нашла в комнате нож, подошла к этому мужчине и ударила его ножом, убила его. В коридоре стояла и кричала женщина. Она кричала: «Мой ФИО3 прости меня!», «Я убила его». Они спросили, куда она дела нож, которым убила мужчину. Она пояснила сначала, что тот в комнате, но в комнате они его не нашли. Тогда женщина сказала, что бросила его на кухне. Свидетель №4 пошёл на кухню. Он выглянул в коридор. Свидетель №4 крикнул, что нашёл нож. После чего он остался возле женщины и трупа мужчины дожидаться приезда следственно-оперативной группы. (т.1 л.д. 213-217);

-показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 18 июня 2021 года с 16.00 до 04.00 он находился на работе совместно с Свидетель №3. В районе 17.00 поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес> общежитие, что мужчине причинены телесные повреждения. Они незамедлительно проехали по указанному адресу, поднялись в квартиру, где обнаружили тело мужчины, лежащего вдоль окна на матрасе. Возле мужчины находилась женщина. Женщина пояснила, что в ходе ссоры на бытовой почве ударила мужчину ножом. Волович была в возбужденном состоянии и пыталась прорваться к мужчине. Волович находилась в состоянии алкогольного опьянения. Волович пояснила, что нож, которым совершено преступление, возможно на кухне. Напарник Свидетель №3 остался в помещении, он (Свидетель №4) прошел на кухню, где на столе обнаружил нож. На ноже была кровь. Ручка ножа была пластмассовая, с рисунком триколора, обычный кухонный нож. После чего приехала следственно-оперативная группа, они женщину доставили в отдел;

-показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 18 июня 2021 года она приехала в составе бригады Скорой помощи на место вызова. Она увидела лежащего мужчину, мужчина был уже мертв, на его теле была резаная рана. В комнате также находилась женщина, она сидела в наручниках и кричала: «Это я»;

- показания свидетеля Свидетель №6 и её оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что 28 декабря 2019 года в комнату, расположенную напротив ее, заселились Волович И. и её сожитель ФИО3. С самого начала, как только те заселились, ФИО3 работал, но потом, тот перестал работать, по какой причине она не знает. Жили они на пенсию Волович Ирины. На этой почве между Волович И. и ФИО3 стали часто возникать конфликты. Волович женщина очень вспыльчивая. ФИО3 в отличии от Волович наоборот был человеком очень тихим и спокойным. 12 июня 2021 года у Волович И. был день рождения. С этого дня они с ФИО3 ежедневно распивали алкоголь у себя в комнате. 17 июня 2021 года в гости к Волович И. приехала её какая-то родственница, с которой они продолжили распивать спиртное. 18 июня 2021 года Волович И., ФИО3 и её родственница продолжили распивать спиртное у себя в комнате. В дневное время примерно в 15:00-16:00 она услышала шум из комнаты, в которой проживают Волович И. и ФИО3 Кричал ФИО3, тот оскорбительно и нецензурно высказывался в адрес Волович и её детей. Потом она (ФИО24) услышала, как Волович что-то крикнула ему в ответ. Зная вспыльчивый характер Волович, она пошла к ним в комнату, хотела предотвратить конфликт. Когда она (ФИО24) зашла в комнату, то увидела, что на диване за столом сидит родственница Волович, на полу на матрасе возле окна лежал ФИО3, из груди которого обильно шла кровь, а Волович стояла над ним с ножом в руках. Волович И.Б. подбежала к ней, крикнула, что она убила ФИО23, а также крикнула ей, чтобы она (ФИО24) дала ей свой телефон, что надо быстрее звонить и вызывать помощь. Она (ФИО24) дала Волович свой телефон, с которого Волович позвонила в службу «112» и попросила скорее прислать помощь. Пока Волович звонила в службу спасения, она (ФИО24) прошла к ним в комнату и подошла к ФИО23. Она (ФИО24) подняла его футболку. С левой стороны на груди у него была рана, из которой обильно шла кровь. Так как ранее она (ФИО24) работала в больнице санитаркой и видела, как оказывают помощь пострадавшим, она (ФИО24) побежала в свою комнату и взяла бинты. Этими бинтами она закрывала рану ФИО3, пытаясь остановить кровь. Сначала ФИО3 подавал признаки жизни, потом тот начал хрипеть и, спустя минут 5, умер. После этого в комнату зашли сотрудники полиции. (т.2 л.д.32-36)

- протокол проверки показаний обвиняемой Волович И.Б. на месте совершения преступления от 24 июня 2021 года и фототаблица к нему, из которого следует, что обвиняемая Волович И.Б. пояснила, что подошла к ФИО3, обойдя его с правой стороны, и наклонилась над ним, сжав нож в руке с левой стороны от него. Далее Волович И.Б. пояснила, что пошатнулась и упала на ФИО3, сжав нож в руке, после чего продемонстрировала участникам следственного действия, каким образом, это происходило, а также продемонстрировала на манекене, куда нанесла удар ножом, используя пластиковый нож. После чего обвиняемая пояснила, что сразу же вытащила нож и выбежала в коридор, проследовала на кухню. (т.1 л.д.142-153);

- протокол осмотра места происшествия от 18 июня 2021 года и фототаблица к нему (кухни), из которого следует, что местом осмотра является помещение кухни общежития, расположенного по адресу: <адрес>. На кухонном столе, расположенном в левом углу, рядом с входом в кухню обнаружен кухонный нож со следами бурого цвета. Нож изъят. (т.1 л.д.8-14);

- протокол осмотра места происшествия от 18 июня 2021 года и фототаблица к нему (комнаты), из которого следует, что местом осмотра является комната № общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен труп ФИО23 с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.15-29);

- заключение эксперта №830 от 28 июля 2021 года, согласно выводам которого, 1. При исследовании трупа ФИО3 обнаружены повреждения: 1.1. Колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением подкожно-жировой клетчатки, полным пересечением хрящевой части 4-ого ребра слева, с повреждением сердечной сорочки, с кровоизлиянием в полость сердечной сорочки (300мл крови и сгустков), с повреждением передней и задней стенок правого желудочка, с кровоизлиянием в левую плевральную полость (2400мл); 1.2. ссадина левой голени. 2. Повреждения, указанные в пункте 1.1. образовались незадолго до смерти от однократного воздействия колюще-режущего предмета типа нож и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в соответствии с пунктом 6.1.9. приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Данные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. 3. Повреждение, указанное в пункте 1.2. ссадина левой голени, образовалась незадолго до наступления смерти от воздействия твёрдого тупого предмета, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека ;4. Все повреждения, обнаруженные при исследования трупа ФИО3 образовались прижизненно, что подтверждается кровоизлиянием по ходу раневого канала, данными судебно-гистологического исследования, морфологической картины ссадины голени. 5. Нападавший по отношению к пострадавшему мог находиться в любых положениях, с учётом того, что область повреждения была для него доступна. 6. Причиной смерти ФИО3 явилось колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением подкожно-жировой клетчатки, полным пересечением хрящевой части 4-ого ребра слева, с повреждением сердечной сорочки, с кровоизлиянием в полость сердечной сорочки (300 мл крови и сгустков), с повреждением передней и задней стенок правого желудочка, с кровоизлиянием в левую плевральную полость (2400мл), осложнившееся массивной кровопотерей. 7. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей у живых лиц, тяжёлому отравлению алкоголем. 8. Смерть ФИО3 наступила, судя по трупным явлениям, около 1-х суток назад к моменту исследования трупа (т.1 л.д.42-44);

- протокол выемки и фототаблица к нему от 06 июля 2021 года, из которого следует, что в помещении ОГБУЗ «СОБСМЭ», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.Октябрьской революции, д.3 был изъят образец крови трупа ФИО3 (т.1 л.д.156-160);

- заключение эксперта №1046 от 12 июля 2021 года, согласно выводам которого на лезвии ножа обнаружены смесь пота и кровь ФИО3, происхождение пота и крови в данной смеси от Волович И.Б. исключено. На рукояти представленного ножа обнаружена смесь пота и крови, которая происходит от двух и более лиц, одним из которых является ФИО3, и одним из которых является Волович И.Б. (т.1 л.д.167-175);

- заключение эксперта №096 от 19 июля 2021 года, согласно выводам которого, рана груди слева на представленном на исследование кожном лоскуте от трупа ФИО3, является колото-резаной и образовалась от воздействия колюще-режущего предмета, типа плоского клинка ножа с односторонней заточкой, имевшего П-образный обушок и лезвие. Ширина клинка на уровне погружения – около 22 мм, длина погрузившейся части клинка – около 120 мм. Данная рана могла образоваться от воздействия клинка, представленного на исследование ножа, что также подтверждается наличием на нём следов крови ФИО3 (т.2 л.д.9-11);

- заключение эксперта №097 от 21 июля 2021 года, согласно выводам которого образование колото-резаной раны груди слева с повреждением 4-ого ребра и сердца у ФИО3 при обстоятельствах, изложенных Волович И.Б. в протоколе допроса обвиняемого от 19 июня 2021 года и продемонстрированных ею в ходе проверки оказаний на месте от 24 июня 2021 года, т.е. в результате её падения с ножом в руке из положения наклона на потерпевшего, лежавшего на спине, полностью исключается, ввиду наличия в данных показаниях явного несоответствия по направлению травматического воздействия, на что указывают результаты проведённого ситуационного анализа. Колото-резаная рана груди слева у ФИО3, образовалась от воздействия клинка ножа, и могла образоваться в результате удара ножом, нанесённого со значительной силой, на что указывает полное погружение клинка в рану. В момент причинения данной раны, ФИО3 мог находиться в любом из положений, при котором область её локализации была доступна для нанесения травматического воздействия в направлении спереди назад и несколько слева направо. Высказаться по данному вопросу более конкретно, а также указать положение Волович И.Б. относительно потерпевшего, по имеющимся данным не представляется возможным (т.1 л.д.251-254);

- заключение эксперта №252 от 22 июля 2021 года, согласно выводам которого, на верхней сорочке, имеется одно колото-резаное повреждение. Данное повреждение образовано колюще-режущим предметом, имеющим одностороннюю заточку клинка и обух (например, нож). Повреждение могло быть образовано в равной степени как клинком ножа, представленного на исследование, с глубиной проникновения клинка около 120 мм, так и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики (т.2 л.д.25-29);

- протокол предъявления предмета для опознания от 28 июля 2021 года и фототаблица к нему, из которого следует, что обвиняемой Волович И.Б. в группе однородных предметов был представлен нож, изъятый 18 июня 2021 года в ходе осмотра места происшествия – кухни общежития. расположенного по адресу: <адрес>. В данном ноже Волович И.Б. был опознан нож, который имелся у неё дома. На вопрос следователя этим или иным ножом 18 июня 2021 года она нанесла удар в область сердца ФИО3, обвиняемая Волович И.Б. пояснила, что этим ножом (т.2 л.д.67-74);

- протокол осмотра и прослушивания аудиофонограммы от 09 июля 2021 года, из которого следует, что произведен осмотр и прослушивание СD-R диска с записью телефонного разговора с диспетчером центра обработки вызовов «Системы-112». Волович сообщила о совершенном преступлении и просила о незамедлительном приезде бригады Скорой помощи (т.1 л.д.195-200);

- протокол осмотра и прослушивания аудиофонограммы от 10 июля 2021 года, из которого следует, что произведен осмотр и прослушивание СD-R диска с записью телефонного разговора с диспетчером скорой медицинской помощи с сотрудником полиции (т.1 л.д.207-211);

- протокол осмотра предметов от 27 июля 2021 года и фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрен кухонный (столовый) нож (длинной ~ 220 мм) с лезвием, переходящим в пластиковую рукоятку белого-синего и красного цветов. Лезвие ножа из металла серебристого цвета длинной ~ 125 мм и макс. шириной 22 мм. (т.2 л.д.39-44);

- рапорт по поступившему телефонному сообщению от 18 июня 2021 года, из которого следует, что 18 июня 2021 года в 16 час. 30 мин в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленск поступил телефонный звонок с номера телефона 8-951-700-40-25 от Волович Ирины Борисовны, проживающей по адресу: <адрес> о том, что она ударила сожителя ножом в область левой груди (т.1 л.д.230);

-рапорт по поступившему телефонному сообщению от 18 июня 2021 года, из которого следует, что 18 июня 2021 года в 17 час. 00 мин в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленск поступил телефонный звонок от фельдшера бригады Скорой медицинской помощи Свидетель №5, которая сообщила, что по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО3 (смерть до приезда Скорой) (т.1 л.д.228);

- рапорт инспектора ППСП №3 Свидетель №4 от 18 июня 2021 года, из которого следует, что 18 июня 2021 года поступило указание проехать по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта Волович И.Б. ударила ножом в грудь ФИО3, от которого последний умер (т.1 л.д.231);

-копия карты вызова бригады Скорой медицинской помощи от 18 июня 2021 года, из которого следует, что 18 июня 2021 года в 16 час. 27 мин был принят вызов на адрес: <адрес> по факту ножевого ранения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. По прибытии установлена смерть до приезда бригады СМП. Причина – криминальная. (т.1 л.д.204-206).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимой Волович И.Б. в совершении преступления, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом.

    Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Волович И.Б. совершила преступление при изложенных выше обстоятельствах.

    Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается ее собственными признательными показаниями, а также показаниями свидетеля Свидетель №2, видевшей, что именно Волович ножом причинила потерпевшему ФИО23 повреждения, показаниями свидетелей сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, задержавших Волович на месте преступления, показаниями свидетеля ФИО24 видевшей потерпевшего сразу после нанесения ему ранения, при этом именно у Волович в руках находился нож, Волович сказала, что это она убила ФИО23. Вина Волович подтверждается также заключением судебно-медицинской и ситуационной экспертизами.

В ходе предварительного следствия действия Волович И.Б. квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий Волович И.Б. оставить без изменений.

Суд квалифицирует действия Волович И. Б. по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то естьумышленное причинение смерти другому человеку.

Доводы Волович И.Б. о том, что она не хотела причинять вред здоровью ФИО23, предполагает, что она упала на него и по неосторожности нанесла ранение опровергаются проведенной по делу ситуационной экспертизой, согласно выводов которой потерпевшему не могли быть причинены телесные повреждения при обстоятельствах указанных Волович при падении, а колото-резанная рана образовалась от удара ножом со значительной силой.

Доводы защиты о том, что действия Волович И.Б. подлежат квалификации по ст.111ч.4 УК РФ    , так как по мнению защиты, у Волович И.Б. не имелось умысла на причинение смерти потерпевшему, а сразу же после нанесения удара ножом стала звонить в службу спасения для вызова бригады Скорой помощи опровергаются следующими обстоятельствами. Так на умышленное лишение жизни потерпевшего ФИО23 указывают выбор орудия преступления - нож, а также нанесение удара со значительной силой в область сердца.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

    Волович И.Б. совершила особо тяжкое преступление.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, возраст Волович И.Б., аморальное поведение потерпевшего перед совершением преступления.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания.

Суд признал смягчающими обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сразу после совершения преступления Волович И.Б. позвонила в государственный орган в службу Спасения, а также ОП №1 УМВД России по г.Смоленску и рассказала о совершенном ею преступлении, находясь на месте преступления, Волович И.Б. рассказала сотрудникам полиции, где находится оружие преступления- нож.

Суд признал смягчающим наказание обстоятельством аморальное поведение потерпевшего, так как перед совершением преступления ФИО3 оскорблял, в том числе нецензурно Волович И.Б., а также её близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

        Суд находит, что хотя Волович И.Б. и совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о влиянии состояния опьянения на поведение Волович И.Б. при совершении преступления, а поэтому суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством

        Исследуя данные о личности подсудимой Волович И.Б., суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО14 неудовлетворительно (т.2 л.д.135), соседями-положительно (т.2 л.д.149, 150, 151), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т.2 л.д.139, 141), ранее не судима (т.2 л.д.142, 143).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №694 от 30 июня 2021 года, Волович И.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в момент их совершения, и не страдает в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, Волович И.Б. не обнаруживала, а находилась в состоянии алкогольного опьянения. У Волович И.Б. имеются <данные изъяты> Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы Волович И.Б. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Волович И.Б. психическое расстройство не делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Волович И.Б. не обнаруживает признаков психического расстройства, связанного с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Волович И.Б. не нуждается. Волович И.Б., как страдающая употреблением алкоголя с вредными последствиями, нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, которые ей не противопоказаны. В настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу Волович И.Б. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т.1 л.д.134-138).

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд, не находя оснований для применения в отношении Волович И.Б. ст.73 УК РФ- условного осуждения, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

По делу потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, потраченных на ритуальные услуги на погребение потерпевшего, и <данные изъяты> рублей моральный вред в виду смерти отца.

Суд находит что гражданский иск подтверждается представленными суду документами и находит необходимым на основании ст.1094 ГК РФ взыскать с Волович И.Б. в счет возмещения вреда, вызванного смертью потерпевшего <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения морального вреда, учитывая характер причиненный потерпевшему моральных страданий, на основании ст.151 ГК РФ, ст.1101 ГК РФ взыскать в пользу потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

         - CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ 112»-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        - CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        -░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░;

        -6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        -░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        -░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░3-░░░░░░░░░░;

        -░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3-░░░░░░░░░░;

        -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░;

        -░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░3-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,-░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,-░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░░