Решение по делу № 2-2399/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-2399/2022

29RS0008-01-2022-003413-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2022 года                                                                                     г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцова А. А. к Носковой Е. Н., Носкову Артёму С. в лице законного представителя Носковой Е. Н. об исключении имущества из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Ланцов А.А. обратился в суд с иском к Носковой Е.Н., Носкову А.С. в лице законного представителя Носковой Е.Н. об исключении из наследственной массы гаражных боксов, расположенных по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №. В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ умер Носков С.Н. После его смерти в наследство вступила жена Носкова Н.Н. и сын Носков А.С. В состав наследства кроме прочего имущества, вошли два гаражных бокса № и №, расположенные по адресу: г.Котлас, ..... Данные гаражные боксы строил за свой счет Ланцов А.А. на арендованном им земельном участке. Из-за сложной жизненной ситуации оформить гаражные боксы на себя истец не смог, __.__.__ Ланцов А.А. договорился с Носковым С.Н. об оформлении гаражных боксов на последнего, с последующим переоформлением на Ланцова А.А. С указанного времени истец распоряжается гаражными боксами как своими, претензий со стороны Носкова С.Н. к нему не было. Гаражные боксы включены в наследственную массу, выданы свидетельства ответчикам, однако, гаражные боксы принадлежат истцу, в связи с чем, должны быть исключены из наследственной массы.

В судебном заседании истец Ланцов А.А., его представитель адвокат Чанцев Д.А. исковые требования поддержали по доводам иска.

Ответчики: Носкова Е.Н., Носков А.С. в лице Носковой Е.Н. в судебное заседание не явились, реализовав свое право через представителя Михайловскую Ю.А., которая исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2014 году у Ланцова А.А. возникли финансовые трудности, он не смог заниматься дальнейшей постройкой гаражей и __.__.__ между Ланцовым А.А. и Носковым С.Н. было достигнуто соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, на котором осуществлялось строительство спорных гаражных боксов. __.__.__ Носкову С.Н. было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию здания индивидуальных гаражей по ...., в последующем, право собственности на гаражные боксы Носков С.Н. зарегистрировал на себя. Ланцов А.А. при жизни Носкова С.Н. не оспаривал право собственности Носкова С.Н. на спорные гаражные боксы. Считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что __.__.__ в г. Котлас Архангельской области умер Носков С. Н., __.__.__ года рождения (л.д.71).

Наследниками Носкова С.Н. по закону первой очереди являются его жена Носкова Е.Н., сыновья: Носков Ан.С. и Носков Ар.С., __.__.__ года рождения (л.д. 68-70).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Носкова С.Н. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный срок обратилась супруга Носкова Е.Н., действующая за себя и за малолетнего сына Носков Ар.С., сын Носков Ан.С. обратился с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу Носковой Е.Н. (л.д. 54-55).

В состав наследства Носкова С.Н. среди прочего имущества вошло имущество: нежилое помещение площадью 65 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс № и нежилое помещение площадью 130,8 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс № (л.д. 55 оборот - 59).

__.__.__ Носковой Е.Н. нотариусом выданы свидетельства: о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, кадастровый № и на помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, кадастровый №, о праве собственности по закону на 1/2 доли в указанном имуществе (л.д. 59 оборот-61 оборот).

__.__.__ Носкову Ар.С. нотариусом выданы свидетельства: о праве собственности по закону на 1/6 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, кадастровый № и на помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, кадастровый № (л.д. 60 оборот, 62).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, за Носковым Ар.С. зарегистрировано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 65 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, кадастровый №; за Носковой Е.Н. зарегистрировано право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 47-48).

За Носковым Ар.С. зарегистрировано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 130,8 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, кадастровый №; за Носковой Е.Н. зарегистрировано право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 49-51).

Рассматривая требования Ланцова А.А. об исключении из наследственной массы после смерти Носкова С.Н. спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

Ланцов А.А., заявляя требования об исключении нежилых помещений, расположенных по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., боксы №, указывает на строительство данных гаражных боксов за свой счет и о договоренности с Носковым С.Н. о регистрации данных объектов за Ланцовым А.А. в будущем.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из представленных суду документов, __.__.__, между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» и Ланцовым А.А. был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому, Ланцову А.А. в аренду был предоставлен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей, сроком аренды с __.__.__ до __.__.__ (л.д. 29-33;73-75).

__.__.__ между Ланцовым А.А. и Носковым С.Н. заключено соглашение о передаче прав и обязанностей арендатора земельного участка по договору аренды №, согласованное с администрацией МО «Котлас» (л.д. 95).

__.__.__ Администрацией МО «Котлас» Носкову С.Н. выдано разрешение на ввод в эксплуатацию построенного здания индивидуальных гаражей, расположенных по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... (л.д. 94).

__.__.__ право собственности на нежилое помещение площадью 65 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс № и нежилое помещение площадью 130,8 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, зарегистрировано за Носковым С.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 56-59).

Доводы Ланцова А.А. о необходимости исключения спорного имущества из наследственной массы Носкова С.А. в связи с приобретением права собственности на гаражные боксы истцом, допустимыми доказательствами не подтверждены.

Имеющийся в материалах дела выданный на имя Ланцова А.А. договор аренды от __.__.__, равно как и сведения ИП Чекалиной Л.Г. об обращении Ланцова А.А. с заявлением на подключение гаражных боксов к электроснабжению, не являются теми документами, на основании которых устанавливается право собственности.

Как следует из пояснений сторон, в 2014 году у Ланцова А.А. возникли финансовые трудности, в связи с чем, Ланцовым А.А. были переданы права и обязанности по договору аренды земельного участка Носкову С.Н., который осуществлял строительство гаражных боксов, вводил их в эксплуатацию, осуществлял их продажу, что подтверждается представленным стороной ответчика договором купли-продажи от __.__.__ о продаже Носковым С.Н. ФИО1. бокса №, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он в гаражном боксе № по ...., г. Котлас, осуществляет ремонт транспортных средств с устного разрешения Ланцова А.А. Кто является собственником этих гаражей, достоверно ему не известно, думает, что Ланцов А.А. Носкова С.Н. видел несколько раз, он укладывал на гидроманипуляторе плиты при строительстве дороги к гаражам.

Свидетель ФИО3 суду показал, что строительство гаражных боксов на .... в г. Котласе начал Ланцов А.А. За гаражный бокс № часть денежных средств передавал Ланцову А.А., два или три взноса передавал Носкову С.Н. Гараж по договору купли-продажи купил после смерти Носкова С.Н. у его жены, оплатил все налоги.

Свидетель ФИО1 суду показал, что имел в собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., который продал ФИО3 Знает, что боксами № и № пользуется Ланцов А.А., там организован автосервис, на кого оформлены эти гаражи, не знает. Полагает, что Ланцов А.А. и Носков С.Н. работали вместе.

Каких - либо соглашений о передаче права собственности на спорные объекты недвижимости от Носкова С.Н. Ланцову А.А. стороной истца не представлено.

Оценив представленные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности в их взаимосвязи на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о не доказанности факта приобретения права собственности Ланцовым А.А. на нежилое помещение площадью 65 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс .... и нежилое помещение площадью 130,8 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Поскольку наследники после смерти Носкова С.Н. - жена и сын приняли наследство в установленный законом срок, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а Носковой Е.Н. еще и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившей супруге на нежилое помещение площадью 65 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс № и нежилое помещение площадью 130,8 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., бокс №, оснований для удовлетворения требований истца об исключении из состава наследства Носкова С.Н. указанного имущества и прекращении права собственности на него ответчиков не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ланцова А. А. к Носковой Е. Н., Носкову Артёму С. в лице законного представителя Носковой Е. Н. об исключении имущества из наследственной массы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                    Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.