Решение по делу № 2-1316/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-1316/2021 (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    6 октября 2021 года                г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре Сайфуллиной Е.М.,

с участием истца Г.Е.В.,

представителя ответчика У-К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В., действующей в интересах ФИО6, к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права на компенсацию за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.В., действующая в интересах ФИО6, обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании права на компенсацию за жилое помещение, указав в обоснование требований, что ФИО6 является собственником 1/12 доли в праве на жилое помещение – комнату, площадью 12,4 кв.м. по адресу <адрес>, кроме нее собственниками данного жилого помещения являются: ее сестра ФИО9, которой принадлежит 1/12 доля, ее мать ФИО1 – ? доли, ФИО8 – 1/12 доля в праве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Жилой дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в июле 2020 года дом снесен. При жизни ФИО1 правом на получение выкупной стоимости не воспользовалась, иное жилое помещение ей не предоставлялось. После ее смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства матери не обращалась в связи с введением ограничений по распространению короновирусной инфекции. С учетом того, что она является наследником первой очереди просит восстановить срок принятия наследства, признать за ней право на компенсацию за жилое помещение.

Истец Г.Е.В. в судебном заседании требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, просила взыскать с администрации в пользу ФИО6 компенсацию за жилое помещение исходя из причитающейся ей наследственной доли от суммы установленной в отчете об оценке №.

Представитель ответчика У-К.А.В. в судебном заседании пояснила, что жилой дом по адресу <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году признан аварийным и подлежащим сносу. В 2020 году указанный многоквартирный дом снесен. При жизни ФИО1 и иным собственникам спорного жилого помещения другое жилое помещение не предоставлялось, компенсация не выплачивалась. Не возражает против удовлетворения требований.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанным в заявлении адресам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Материалами дела установлено, что жилое помещение - комната площадью 12,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 -3/4 доли в праве собственности, ФИО8, ФИО6,ФИО9 по 1/12 доли (л.д. 33-37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.11). Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дочери – ФИО6, ФИО9 и супруг ФИО8 (л.д.28-30).

Из сообщений нотариусов Лысьвенского нотариального округа следует, что наследственное дело по факту смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 25,26,32,80).

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Анализируя представленные по делу доказательства, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд считает установленным факт того, что применительно к личности несовершеннолетней уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись, так как законный представитель своевременно с заявлением не обратилась, в виду введенных ограничительных мероприятий.

Бездействие законного представителя не указывает на истечение для самого несовершеннолетнего наследника срока, позволяющего ему обратиться за защитой его наследственных прав, гарантированных ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 данного кодекса.

Исходя из содержания приведенных норм права, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по соглашению с собственником.

Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Администрацией процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, установленная ст.32 ЖК РФ, проведена, дом снесен, земельный участок под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд. В результате распорядительных действий ответчика комната в <адрес> фактически изъята из владения собственников без предоставления равноценного возмещения.

Стоимость комнаты площадью 12,4 кв.м. в <адрес> в соответствии с отчетом об оценке № установлена в сумме 215524 руб.

В связи со смертью, ФИО1, являющаяся собственником ? доли на жилое помещение, не смогла реализовать свое право на получение соответствующего денежного возмещения, предусмотренного ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, по независящим от нее причинам.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 на момент смерти принадлежало право на получение выкупной цены за изъятие принадлежащего ей имущества, которое ею не реализовано по объективным причинам, данное право после ее смерти подлежит включению в состав наследственного имущества и ФИО6, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО1, имеет право на получение соответствующей денежной компенсации с учетом причитающейся ей доли в праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Лехановой Алёне ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лехановой Алёной ФИО3 право на получение выкупной стоимости доли жилого помещения – комнаты площадью 12,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исходя из причитающейся ей доли в наследственном имуществе.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья:                                                                                    В.О.Чиркова