Решение по делу № 2-1466/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-1466/2023

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г.                                             г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по заявлению Федько Ольги Андреевны, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Метелёва Римма Валентиновна, Ликвентов Борис Арьевич об установлении юридического факта места открытия наследства

установил:

Федько О.А. обратилась в горсуд с требованиями об установлении юридического факта места открытия наследства, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Керченского городского суда Республики Крым ее отец ФИО3 объявлен умерши, о чем Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись № о смерти Ликвентова Б.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Метелёвой Р.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Ликвентова Б.А., однако, нотариус отказал в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить место открытия наследства; указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Федько О.А. в суд с рассматриваемыми требованиями. Сославшись на то, что последним местом жительства Ликвентова Б.А. является квартира по адресу <адрес>, в которой Ликвентов Б.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебным решением признан утратившим право пользования указанным жилым помещением, заявитель Федько О.А. просит установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.

В судебное заседание заявитель Федько О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель заявителя по доверенности ФИО8 направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Метелёва Р.В. в суд для участия в рассмотрении дела не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен отец Ликвентова Б.А., Ликвентов Б.А., который, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнение относительно заявленных требований не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле, и отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав предоставленные доказательства, обозрев материалы дела № по заявлению Федько О.А. об объявлении гражданина умершим, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приводится перечень юридических фактов, которые могут быть установлены судом, в соответствии с которым суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20, частью первой статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 является отцом Федько (до заключения брака ФИО9) Ольги Андреевны, в подтверждение чего предоставлены свидетельство о рождении, свидетельство о браке (л.д. 10, 11).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, последнее известное место жительства <адрес>, объявлен умершим; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись о смерти №, о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО4 серии I-АЯ № (л.д. 9).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежавшей наследодателю ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО Керченский металлургический комбинат согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого право собственности ФИО4 зарегистрировано Керченским бюро технической инвентаризации (л.д. 39).

Из предоставленной суду нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым Метелёвой Р.В. копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя, заявитель Федько О.А. В адрес Федько О.А. нотариусом ДД.ММ.ГГГГ направлено информационное письмо, с указанием не невозможность выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, в связи с невозможностью определить место открытия наследства (л.д. 34-39).

Как следует из материалов дела № по заявлению Федько О.А. об объявлении гражданина умершим, последним известным местом жительства ФИО4 является квартира по адресу <адрес>; указанные обстоятельства установлены решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу, и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства того, что последним местом жительства ФИО4 является квартира по адресу <адрес>, по адресу которой ФИО4 был зарегистрирован, ? доля которой входит в состав наследственного имущества ФИО4

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 20, частью первой статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.

Соответственно, заявленные Федько О.А. требования об установлении факта места открытия наследства подлежат удовлетворению судом, как обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

               Заявленные требования Федько Ольги Андреевны, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Метелёва Римма Валентиновна, Ликвентов Борис Арьевич об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

              Судья       Захарова Е.П.

    Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 г.

Судья       Захарова Е.П.