Решение по делу № 2-870/2022 от 11.05.2022

11RS0010-01-2022-001074-48

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Демидович С.М.,

при секретаре Брей Д.С.,

с участием представителя истца Цивилёвой Е.А. – Хроленко М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 мая 2022 гражданское дело № 2-870/2022 по исковому заявлению Цивилёвой Елены Анатольевны к Габовой Лидии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Цивилёва Е.А. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Габовой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200000 руб., процентов за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в размере 96000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме 15736, 65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6317 руб. В обоснование требований указав на ненадлежащее исполнение ответчиком по возврату денежных средств по договору займа.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в судебное заседание представителя.

Представитель истца требования поддержал, не возражал против заочного производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, указанному истцом. По данному адресу направлялось судебное извещение заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3).

Как видно из материалов дела, **.**.** сторонами заключен договор займа денег, по которому Габова Л.А. получила в долг от Цивилёвой Е.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок – 1 год. Ежемесячно Габова Л.А. обязалась платить 8000 рублей в виде процентов за пользование займом.

В подтверждение факта передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа суду представлен оригинал расписки Габовой Л.А.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, указанный договор является заключенным и в соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации должен исполняться.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора займа, получения ответчиком от истца денежных средств в сумме 200 000 руб., а также принятых ответчиком на себя обязательств по их возврату, подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком.

Разрешая требования истца применительно к приведенным положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, установив обстоятельства дела, оценив в судебном заседании представленный истцом оригинал расписки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 200 000 руб., поскольку обстоятельства заключения договора, неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа нашли свое подтверждение в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от **.**.** за пользование займом установлены проценты в размере 8000 руб. в месяц.

Проверив расчет истца, суд соглашается с заявленной суммой процентов по договору за период с **.**.** по **.**.**, рассчитанных в размере 8000 руб. * 12 мес., в связи с чем, требования в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как установлено судом, срок возврата суммы займа определен сторонами договора **.**.**. Производя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с **.**.** (начало просрочки) по **.**.** (подача искового заявления). Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, соглашается с заявленной суммой процентов по договору и периодом взыскания, в связи с чем, требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено доказательств оплаты долга, либо контррасчета требований, равно как и не оспорены ответчиком обстоятельства заключения договора, его условия, размер долга.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 6 317 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Цивилёвой Елены Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Габовой Лидии Александровны в пользу Цивилёвой Елены Анатольевны задолженность по договору займа от **.**.** сумме 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.** в размере 96000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме 15736 рублей 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 317 рублей, всего взыскать 318053 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2022 года.

Судья С.М. Демидович

Копия верна.Судья-

2-870/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цивилева Елена Анатольевна
Ответчики
Габова Лидия Александровна
Другие
Хроленко Максим Анатольевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Демидович Светлана Михайловна
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.06.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.06.2022Дело оформлено
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее