Решение по делу № 12-744/2022 от 04.04.2022

Мировой судья Вологодской области                                             Дело № 12-744/2022

по судебному участку № 67                                       УИД 35MS0067-01-2022-001417-31

Бабуренкова О.А.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                                «28» апреля 2022 года

Судья Вологодского городского суда Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгачева А. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 04 марта 2022 года, которым Долгачев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

01 февраля 2022 года старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде в отношении Долгачева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому Долгачев А.В. в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Акиндиновой Е.А. от 18 октября 2022 года № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

    В судебное заседание к мировому судье Долгачев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

    Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

Долгачев А.В. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на неуведомление об административном правонарушении и на то, что 01 февраля 2022 года, как только ему стало известно, штраф в размере 500 рублей им был уплачен.

В судебном заседании Долгачев А.В. жалобу поддержал, пояснил, что о штрафе узнал при составлении протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, заслушав Долгачева А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Акиндиновой Е.А. от 18 октября 2022 года № Долгачев А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

        Копия данного постановления была направлена Долгачеву А.В. по месту его жительства и регистрации: <адрес> - заказным письмом 19 октября 2021 года, однако вернулась в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением 02 ноября 2021 года, что подтверждается отчетом ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 КоАП РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2021 года вступило в законную силу 13 ноября 2021 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В установленный срок по 11 января 2022 года Долгачев А.В. административный штраф не уплатил, оплатил лишь 01 февраля 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, бездействие Долгачева А.В. по уплате административного штрафа верно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт уплаты штрафа после установленного срока на квалификацию бездействия по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не влияет.

Доводы жалобы о том, что о назначенном административном штрафе Долгачеву А.В. не было известно, не могут быть приняты во внимание, поскольку копия постановления от 18 октября 2022 года была направлена Долгачеву А.В. надлежащим образом – заказным письмом по месту жительства и регистрации, однако вернулась в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением. Неполучение корреспонденции по месту жительства и регистрации является риском самого гражданина. Доказательств наличия уважительных причин невозможности получения корреспонденции не представлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено мировым судьей по правилам статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 04 марта 2022 года оставить без изменения, жалобу Долгачева А. В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                 Е.В. Бондаренко