Решение по делу № 2-3434/2020 от 08.10.2020

Дело №2-3434/2020

50RS0005-01-2020-005432-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вознячук ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Вознячук ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых, под залог транспортного средства марки Jeep Commander, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN (). Истец свои обязательства исполнил в полном объеме перечислив денежные средства на счет ответчика, однако в нарушений условий кредитного договора ответчиком обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. – комиссия за смс-информирование, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Jeep Commander, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN () установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вознячук ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины ее неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Вознячук ФИО10 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 16,9% годовых.(л.д.10-11об.)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Вознячук ФИО11. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 16,9% годовых. (л.д.9-9об.)

Также ответчик был ознакомлен с графиком платежей по договору (л.д.12-12об.)

Ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ответчику истцом было направлено требование досрочном погашении кредита и процентов, однако требования удовлетворены не были.(л.д.20,21,22,23-25)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства по договору и имеет задолженность перед истцом.

В суд истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. состоящая из: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.–просроченная суда; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.–просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по просроченной суде; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на остаток основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. – комиссия за смс-информирование.(л.д.6-7)

Суд, ознакомившись с представленным расчетом задолженности приходит к выводу, что расчет произведен верно и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. В связи с чем, может быть принятом судом при вынесении решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и предъявлены в соответствии с законом, в следствие чего, подлежат удовлетворению в полном объеме взыскав сумму задолженности с ответчика.

Истцом также ставятся требования об обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки JeepCommander, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN () с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. установив способ реализации -продажа с публичных торгов.

Согласно карточки учета транспортного средства, вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя Вознячук ФИО12л.д.45).

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Сведения о залоге автомобиля в установленном законом порядке внесены в реестр уведомлений (л.д.19-19об.).

В силу ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.(ч.1).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредитования под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке – за каждый последующий месяц – на 2%. (л.д.26-29).

В связи с имеющейся у ответчика задолженностью, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, путем продажи его с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать также расходы по оплате госпошлины в размере15 434 руб. 47 коп..

Руководствуясь ст. 309-310, 348-350, 810-811 ГК РФ, ст.193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Вознячук ФИО13 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. состоящую из: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.–просроченная суда; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.–просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по просроченной суде; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. – комиссия за смс-информирование, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Jeep <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN (), зарегистрированный на имя Вознячук ФИО15 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья:

2-3434/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Вознячук Наталия Валериевна
Другие
Яхина Эльвира Равилевна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мурашова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Подготовка дела (собеседование)
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее