Решение по делу № 2-1-297/2022 от 01.04.2022

дело № 2-1-297/2022

12RS0016-01-2022-000530-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                  01 июня 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Скокову А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности в размере 624 430,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 564 729,93 руб., просроченные проценты – 52 610,73 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 512,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 576,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 444,30 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 852 273,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,2% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 624 430,35 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона, в силу пунктов с 3 по 5 которой проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При наличии возражений конкурсных кредиторов, требования кредиторов должника проверяются на предмет их обоснованности, арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 указанной статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в числе прочих, следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 на момент рассмотрения иска публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, признан банкротом, введена процедура реализации имущества, иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 указанной статьи 213.11 Закона о банкротстве, поскольку указанный иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства вне рамок дела о банкротстве.

В силу абзаца 4 части 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Таким образом, учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, оснований для сохранения мер по обеспечению иска принятых ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Маий Эл не имеется.

Из материалов гражданского дела следует, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 15 443,30 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина по данному иску, уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 444,30 руб. подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Скокову А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 15 444,30 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество должника Скокова А.В. в пределах заявленных исковых требований в размере 624 430,35 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Мельников С.Е.