Решение по делу № 5-1162/2016 от 26.08.2016

дело № 5-1162/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2016 года                                Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Дрогалева С.В.

(400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10),

рассмотрев административный материал в отношении Воробъев В.В., <данные изъяты>, содержащегося под арестом с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Воробъев В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь возле <адрес>, без причины из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Воробъев В.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ без причины выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Воробъев В.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Воробъев В.В. доказанной.

Так вина Воробъев В.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3, рапортами полицейского роты № 5 в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Воробъев В.В., находясь возле <адрес>, без причины из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробъев В.В. с вмененным ему правонарушением согласился.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Воробъев В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в общественном месте без причины из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Воробъев В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Воробъев В.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Воробъев В.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Воробъев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Воробъев В.В. административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Получателем штрафа является <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                        С.В. Дрогалева

5-1162/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Воробьев В.В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Дрогалева Светлана Валерьевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
26.08.2016Передача дела судье
26.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение дела по существу
26.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее