Решение по делу № 2-2766/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Галсанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокошева С. П. к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера платы по коммунальной услуге в виде горячего водоснабжения в связи с временным отсутствием истца в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> обязать ответчика перевести сумму в размере 2773,25 руб. на расчетный счет истца.

В судебное заседание истец Прокошев С.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также просил в случае удовлетворения его исковых требований ответчиком в добровольном порядке прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ПАО «ТГК-14» Урбаева Р.И. в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. истцу произведен перерасчет по оплате коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2979,28/ руб., которые возвращены на лицевой счет истца №.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ истца Прокошева С.П. от исковых требований к ПАО «ТГК-14», поскольку в данном случае, при установлении факта выполнения требований истца в добровольном порядке, отказ истца от исковых требований по указанным мотивам не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ранее истцу разъяснялись последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Прокошева С. П. от исковых требований к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья: Н.А. Кузубова