Решение по делу № 2-2162/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-2162/2022

74RS0028-01-2022-002834-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зозули Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к Ефимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Е.Л.И., о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: между истцом и Е.Л.И. был заключен кредитный договор НОМЕР от 12.11.2011 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта VisaClassic НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от 12.11.2011 года. Также был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность. ДАТА Е.Л.И. умерла. По состоянию на 10.01.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 157 966 рублей 67 копеек, в том числе: просроченные проценты - 32 979 рублей 07 копеек, просроченный основной долг - 124 987 рублей 60 копеек. Банк просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12.11.2011 года в размере 157 966 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 359 рублей 33 копеек (л.д.4-6).

Протокольным определением суда от 15.06.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества И.Л.И. на надлежащего ответчика - Ефимова А.В. (л.д.66).

Истец ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6, 85).

Ответчик Ефимов А.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен (л.д.86,87).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от 12.11.2011 года ПАО Сбербанк Е.Л.И. открыл счет НОМЕР и предоставил кредитную карту с лимитом кредита 20 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов в размере 19% годовых (л.д.7,8).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность.

Согласно представленному банком расчету задолженность заемщика по кредитному договору НОМЕР от 12.11.2011 года по состоянию на 10.01.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 157 966 рублей 67 копеек, в том числе: просроченные проценты - 32 979 рублей 07 копеек, просроченный основной долг - 124 987 рублей 60 копеек (л.д.11).

Данный расчет судом проверен и признан верным, составленным в соответствии с условиями договора и закона, ответчиком не оспорен.

ДАТА Е.Л.И., ДАТА года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.62).

Как следует из наследственного дела НОМЕР, после смерти Е.Л.И., умершей ДАТА, 05.02.2021 года сыну - Ефимову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? доли в квартире с кадастровым номером НОМЕР, находящейся по адресу: АДРЕС (л.д.49 оборот).

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п.2).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.14,15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, п.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (п.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 12.11.2011 года по состоянию на 10.01.2022 года составляет 157 966 рублей 67 копеек, что не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных банком требований о взыскании с Ефимова А.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР от 12.11.2011 года в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.Л.И.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная банком государственная пошлина в размере 4 359 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А.В. (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ., код подразделения НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19, ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) за счет средств наследственного имущества задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12.11.2011 года по состоянию на 10.01.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 157 966 рублей 67 копеек, в том числе: просроченные проценты - 32 979 рублей 07 копеек, просроченный основной долг - 124 987 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 359 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                    Зозуля Н.Е.