Решение по делу № 11-18/2019 от 21.01.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Орехово-Зуевского городского суда Московской области

13 февраля 2019 года

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Архипова Валерия Владимировича на решение мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинского Р.А. от 13.12.2018 г. по делу по иску СНТ «Понорье» к Архипову ФИО8 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Понорье» обратилось с иском к Архипову В.В. о взыскании задолженности по членским взносам.

Свои требования мотивировало тем, что ответчик является членом СНТ и владеет участками №, №.

Решением общего собрания членов СНТ оформленным протоколом № 1 от 06.05.2017 года размер членских взносов расчитывается по соткам.

Задолженность ответчика по состоянию на 01.06.2018 года составляет <данные изъяты>.

В целях защиты своих прав СНТ обратилось к представителю. Расходы по оплате услуг представителя в соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ составили 10 000 рублей.

Истец просил взыскать с Архипова В.В. задолженность по уплате членских взносов в размере 15 966 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 638 рублей 64 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решением мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13.12.2018 года исковые требования удовлетворены частично.

В соответствии с указанным решением и определением от 25.12.2018 года об исправлении арифметический ошибки взыскано с Архипова В.В. в пользу СНТ «Понорье» задолженность по членским взносам за 2017 года в размере 15 792 рубля 30 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 рубль 69 копеек, а всего взыскано 21 423 рубля 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований в оставшемся размере отказано.

С решением не согласился ответчик и принес апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

В обосновании своих доводов указывает, что указанная в расчете общая площадь садовых участков является сфальсифицированной, документы представленные истцом являются подлогом.

Расчет задолженности определен не верно, по его расчетам размер задолженности должен составлять 7 229 рублей.

В материалах дела отсутствует решение правления, подтверждающее полномочия председателя правления на заключение договора поручения.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В судебном заседании установлено, что Архипову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 737 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Архипов В.В. является членом СНТ «Понорье».

В ст. 16 Федерального Закона № 66-ФЗ указывается, что учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе СНТ в обязательном порядке указываются порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов…

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В обязанности члена СНТ среди прочего входит своевременная уплата членских и иных взносов, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнение решений общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения…

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении…

Как следует из п. 6.3.10, 6.3.11 Устава СНТ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится принятие решений о формировании, и об использовании имущества СНТ, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты.

Рассмотрение вопросов уплаты взносов в зависимости от размера садового участка или других особенностей.Решением общего собрания членов СНТ «Понорье» от 08.05.2016 года утвержден срок оплаты членских взносов до конца сезона – 1 ноября каждого года.

Решением общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ от 06.05.2017 года был утвержден размер членских взносов из расчета по соткам (вопрос № 3).

При принятии решения по данному вопросу был озвучен размер членских взносов из расчета 17 рублей 99 копеек за 1 кв.м., данный вопрос выносился на обсуждение общего собрания, решение по нему было принято большинством голосов, что не оспаривается Архиповым В.А.

Указанное решение собрания является действующим, принято высшим органом управления Товарищества и является обязательным к исполнению всеми членами СНТ.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

С учетом исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (статья 21 названного федерального закона) необходимо соблюдение со стороны общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.

Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Установление садоводческим товариществом размера членских взносов пропорционально площади принадлежащих членам товарищества участков отвечает принципам законности и справедливости, тем более, что при реализации общего принципа платности землепользования (статья 65 ЗК РФ) также учитывается площадь земельных участков.

Рассмотрение вопросов уплаты взносов в зависимости от размера садового участка или других особенностей общим собранием членов СНТ прямо предусмотрено действующим Уставом Товарищества.

29.09.2017 года Архиповым В.В. оплачены членские взносы за 2017 года в размере 15 300 рублей.

Определением Орехово-Зуевского городского суда от 14.12.2017 года утверждено мировое соглашение между Архиповым В.В. и СНТ «Понорье» по которому стороны договорились, что в январе 2018 года будет проведено правление СНТ, на котором в повестке будет рассмотрен вопрос об обсуждении формулы расчета членских взносов в зависимости от площади земельного участка, находящегося в собственности члена Товарищества.

Решением правления СНТ «Понорье» от 31.03.2018 года, куда в том числе входит и Архипов В.В., подтверждена формула расчета членских взносов на 2017 год.

Архипов В.В. участвовал на заседании правления, выступал с возражениями и голосовал против, однако большинством голосов (четыре против двух) решение было принято.

Согласно справки СНТ задолженность ответчика по состоянию на 01.06.2018 года составляет 15 966 рублей.

В решении мирового суда приведен расчет установления размера задолженности, которая определена в сумме 15 792 рубля 30 копеек, с которым согласился истец.

Доводы ответчика мировым судом были признаны несостоятельными, так как документов, подтверждающих признание недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Понорье» № 1 от 08.05.2016 года; протокола № 1 отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Понорье» от 06.05.2017 года; сметы СНТ «Понорье» на 2017 год и расчета суммы членских взносов на 2017 год не предоставлено.

Частично удовлетворяя требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно исходил из того, что на момент заключения договора на совершение юридических действий председателем СНТ являлся ФИО5, который в рамках своих полномочий заключил договор от 27.06.2018 года.

Факт произведенной оплаты за оказание юридической помощи по конкретному делу подтвержден квитанцией об оплате от 27.06.2018 года.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Архипова В.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.