Решение от 06.06.2019 по делу № 2-429/2019 от 24.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ермаковское 06 июня 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Петухова В.Н.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Евгении Владимировны к индивидуальному предпринимателю Пашковскому Роману Ивановичу о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с индивидуального предпринимателя Пашковского Р.И. сумму недоначисленной заработной платы за период с 18 марта 2017 года по 24 сентября 2018 года, сумму средней заработной платы за период с 24 сентября 2018 года по 24 декабря 2018 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в период нахождения в трудовых отношениях, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец дополнила исковые требования, согласно которых просила взыскать с индивидуального предпринимателя Пашковского Р.И. заработную плату за переработанное время с 18 марта 2017 года по 24 сентября 2018 года, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

К судебному заседанию от Самсоновой Е.В. поступило заявление, согласно которому истец от заявленных исковых требований к Пашковскому Р.И. отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить, рассмотреть в ее отсутствие, последствия отказа ей известны.

К судебному заседанию ответчик Пашковский Р.И., представил заявление, согласно которому ответчик с отказом истца от иска, ознакомлен, не возражает против прекращения производства по делу дела, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора КГКУ «Центр занятости Ермаковского района» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-429/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░