Дело № 5-935/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 ноября 2017 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суд г. Перми Гулин А.А.,
при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол – Тютина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Тютина А. Н., <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 21:45 по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> Тютин А.Н., который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял. Патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получал. С заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался. Уведомления от работодателей о заключении трудового договора (гражданско-правового договора) не поступали. Имея срок законного нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выезду не исполнил в связи с чем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административный ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. С принятым решением Тютин А.Н. был ознакомлен, ему была вручена копия постановления. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Тютин А.Н. на территории РФ продолжает находится незаконно, уклоняется от выезда за пределы РФ.
В судебном заседании Тютин А.Н. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает самостоятельно выехать из России постарается найти деньги для приобретения билетов, паспорта у него на руках нет.
Заслушав правонарушителя, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные, предусмотренные законом (например, наличие разрешения на работу) или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение: пояснениями самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой УФМС России по Пермскому краю, сведениями ИЦ, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта.
Таким образом, действия Тютина А.Н. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Тютина А.Н., который признал вину полностью, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Отягчающих административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
С учетом того, что Тютин А.Н. близких родственников – граждан РФ не имеет, суд полагает, что на него не распространяются положения Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод». Суд считает необходимым назначить Тютину А.Н. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Тютина А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить УФССП России по Пермскому краю.
До административного выдворения гражданина Тютина А. Н. содержать в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Перми, расположенному по адресу: <адрес>
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ОП № по <адрес>) р/с № в Отделение Пермь г.Пермь, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № Код БК №, УИН № – денежные взыскания (штрафы) за нарушения миграционного законодательства РФ по ст. 18.8 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Гулин