Решение по делу № 1-165/2024 от 31.01.2024

УИД: 72RS0010-01-2024-000273-85

№ 1-165/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                                               04 апреля 2024 года

         Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой К.И.,

с участием:

государственных обвинителей – Турлубековой Б.Т., Веселова А.К.,

подсудимого Фолонкин В.А.,

защитника - адвоката Кожуховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Фолонкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

23.01.2020 года Ленинским районным судом г.Тюмени Тюменской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.10.2020 года по отбытии срока наказания;

Решением от 24.06.2022 года Ишимского городского суда Тюменской области в отношении Фолонкина В.А. установлен административный надзор на срок 3 года.

Решением от 22.12.2022 года Ишимского городского суда Тюменской области дополнены установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 24.06.2022 года, административные ограничения,

по данному уголовному делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ,

установил:

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 24.06.2022 года, вступившего в законную силу 09.07.2022 года, в отношении Фолонкин В.А. установлен административный надзор на срок три года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установлены административные ограничения в виде: возложения обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.12.2022 года, вступившего в законную силу 13.01.2023 года в отношении Фолонкина В.А., дополнены установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 24.06.2022 года административные ограничения в виде: возложения обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения вместо установленных решением суда от 24.06.2022 года двух раз в месяц; продления срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, срок которого исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ишимского городского суда Тюменской области от 24.06.2022 года.

12.07.2022 года Фолонкин В.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: Тюменская область г. Ишим ул. Ершова д. 4, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Фолонкин В.А. проживал по адресу: <адрес> состоял по данному адресу на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский».

Однако, Фолонкин В.А. действуя с единым умыслом, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, сопряженные с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Фолонкин В.А. в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, действуя умышленно, без уважительной причины 21.07.2022 года в 22 часа 15 минут по месту жительства отсутствовал, за что в отношении него 03.08.2022 года составлен протокол об административном правонарушении № 72е00082827 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Ишимский» № 72е00082827 от 03.08.2022 года, вступившего в законную силу 14.08.2022 года Фолонкин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

После чего, Фолонкин В.А. действуя умышленно, без уважительной причины 17.01.2023 года в 22 часа 40 минут по месту жительства отсутствовал, находился около дома № 8 по ул. Пушкина в г. Ишиме и по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 06.02.2023 года, вступившего в законную силу 17.02.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут 06.02.2023 года, наказание отбыто 16.02.2023 года.

После чего, Фолонкин В.А, действуя умышленно, без уважительной причины 18.01.2023 года в 22 часа 20 минут по месту жительства отсутствовал, и по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 06.02.2023 года, вступившего в законную силу 17.02.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут 06.02.2023 года, наказание отбыто 16.02.2023 года.

После чего, Фолонкин В.А. в нарушении установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно во второй четверг месяца - 08.06.2023 года в период времени с 10 до 16 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», и по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 25.08.2023 года, вступившего в законную силу 05.09.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут 25.08.2023 года, наказание отбыто 05.09.2023 года.

После чего, Фолонкин В.А. в нарушении установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно в третий четверг месяца- 17.08.2023 года в период времени с 10 до 16 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», и по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 11.09.2023 года, вступившего в законную силу 22.09.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут 11.09.2023 года, наказание отбыто 22.09.2023 года.

После чего, Фолонкин В.А. продолжая свой преступный умысел, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, 30.11.2023 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства и находился в общественном месте, на улице, около <адрес> «А» по <адрес>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шел шатаясь из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 72 Е № по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский» 72 Е № от 30.11.2023 года, вступившего в законную силу 11.12.2023 года, Фолонкин В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 560 рублей.

Тем самым, Фолонкин В.А. допустил неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Фолонкин В.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Фолонкин В.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитникам, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

      Государственный обвинитель Веселов А.К., защитник подсудимого – адвокат Кожухова Л.М. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 1 года лишения свободы, подсудимый Фолонкин В.А. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фолонкин В.А. обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Фолонкина В.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При избрании вида и размера наказания суд, для подсудимого Фолонкина В.А. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого Фолонкина В.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, который выводы для себя не делает, на путь исправления не становится, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, в связи с чем суд считает необходимым и справедливым, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначить Фолонкину В.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку исправление Фолонкина В.А. невозможно без изоляции от общества и иное более мягкое наказание, не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния.

Оснований для замены назначенного Фолонкину В.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное Фолонкину В.А., надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что Фолонкин В.А. по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому Фолонкину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и избрать Фолонкину В.А. до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фолонкин В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фолонкину В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - изменить. Избрать Фолонкин В.А. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять Фолонкина В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Фолонкину В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Фолонкина В.А. под стражей с 04.04.2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фолонкина В.А. передано под сохранную расписку ФИО6 – считать возвращенным по принадлежности;

протокол об административном правонарушении №Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фолонкина В.А., постановление по делу об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фолонкина В.А., постановление по делу об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, чек прибора «Драгер» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фолонкина В.А.. объяснение Фолонкина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, переданы под сохранную расписку ФИО8 - считать возвращенными по принадлежности;

копия решения Ишимского городского суда Тюменской области от 24.06.2022 года, копия решения Ишимского городского суда Тюменской области от 22.12.2022 года, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 25.08.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 11.09.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ копия постановления мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 06.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 06.02.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Фолонкина В.А., хранятся в материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

          Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               подпись.                             Е.А. Гультяева