Решение по делу № 2-4972/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-4972/2023

УИД 40RS0001-01-2023-003620-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 апреля 2023 года гражданское дело по иску Ульяновой О.А. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2023 года Ульянова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «К+» (в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче страхового портфеля - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Открытие Страхование Жизни» заключен договор страхования № сроком на 5 лет. По условиям договора истец имела право на получение страховой выплаты в случае наступления страхового случая, а также на получение инвестиционного дохода по окончании срока действия договора. Истец обратилась к страховщику с заявлением о прекращении договора страхования и возврате уплаченных денежных сумм. На обращение истца ответчик не ответил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась письменно к ответчику с заявлением о выплате вложенных средств и инвестиционного дохода по ним. В ответах на обращения истца ответчик указал на расторжение договора с ней ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой очередного платежа, а также о не передачи по договору обязательств. Полагает, что действиями ответчика нарушено ее право на получение дохода по договору. Просит взыскать с ответчика сумму невыполненного обязательства в размере 121665,29 рублей, штраф за невыполнение обязательств в размере 50%, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.

Истец Ульянова О.А. в судебном заседании требования поддержала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 28, 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» страховые организации, осуществляющие деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» действует в отношении споров потребителей финансовых услуг к страховым организациям (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением споров к страховым организациям, осуществляющих деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта, в отношении которых указанный Федеральный закон действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при обращении в суд после указанной даты потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Закона о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона о финансовом уполномоченном; 3) несогласия со вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Закона о финансовом уполномоченном.

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о действии процессуального закона во времени.

Так, в силу части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие в уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

В материалах настоящего дела отсутствует подтверждение того, что Ульянова О.А. обратилась с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по ее обращению к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования споров.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку подтверждения соблюдения указанного выше досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено, установленный частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ульяновой О.А. к ООО «Капитал Лайф Страхование» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.Е. Желтикова