ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2016 года город Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Валиева Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, женатого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
19 декабря 2016 года в 23 часа 50 минут, ФИО1, в <адрес>, около ночного клуба «Центр», громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
Кроме его пояснений, вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 20 декабря 2016 года, объяснениями граждан, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ ░░░░░░░░░░: 2356013704, ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░: №, ░░░: 18№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░