Решение по делу № 2-249/2023 (2-2327/2022;) от 11.11.2022

УИД 61RS0020-01-2022-003275-07

Дело № 2-249/2023 (2-2327/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 марта 2023 года                                 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

истца Мухиной Н.П.,

представителя ответчика Кравченко А.В. по ордеру адвоката Веригиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухиной Н.П, к Кравченко А.В. о восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли, применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Мухина И.Ю., Кравченко О.В,,

У С Т А Н О В И Л:

Мухина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кравченко А.В., в котором просит восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением. Признать недействительным договор купли-продажи 1/2 доли квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, заключенного 20.05.2020 между Мухиной Н.П,, действующей как представитель Мухиной И.Ю., и Кравченко А.В.. Применить последствия недействительности сделки по купле-продаже 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 20.05.2020 между Мухиной Н.П,, действующей как представитель Мухиной И.Ю., и Кравченко А.В., с приведением сторон в первоначальное положение, а именно: признать недействительным зарегистрированное право собственности на 1/2 долю Кравченко А.В. на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09.09.2022 истцу было отказано в принятии искового заявления в связи с тем, что в производстве Новошахтинского районного суда Ростовской области на рассмотрении находилось гражданское дело № 2-35/2022 по спору между теми же сторонами и о том же предмете. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01.08.2022 в удовлетворении иска Мухиной Н.П. отказано.

20.09.2022 на указанное определение истцом была подана частная жалоба.

31.10.2022 апелляционным определением Ростовского областного суда определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09.09.2022 отменено, материал по исковому заявлению Мухиной Н.П. к Кравченко А.В. возвращен в суд первой инстанции на стадию принятия к производству суда. Из апелляционного определения от 31.10.2022 следует, что на дату апелляционного рассмотрения жалобы решение Новошахтинского районного суда от 01.08.2022, на которое ссылается в исковом заявлении Мухина Н.П., не вступило в законную силу.

06.12.2022 исковое заявление Мухиной Н.П. к Кравченко А.В. принято к производству суда.

В судебном заседании сего числа представитель ответчика по ордеру адвокат Веригина Н.Н. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку исковое заявление подано Мухиной Н.П. в интересах дочери Мухиной И.Ю., которая не уполномочила истца на подачу иска в ее интересах. Дополнительно представила вступившее в законную силу определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований от 10.02.2022, заявленных истцом Мухиной И.Ю., оставленное без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 15.08.2022, и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022, а также вступившее в законную силу решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01.08.2022 по гражданскому делу № 2-35/2022, которым Мухиной Н.П. отказано в восстановлении срока исковой давности для оспаривания договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 20.05.2020, а также отказано в удовлетворении ее исковых требований к Кравченко А.В. о признании указанного договора купли-продажи квартиры недействительным, и апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.01.2023, которым решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мухиной Н.П. – без удовлетворения.

В судебном заседании истец Мухина Н.П. возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика Кравченко Н.П. Не оспаривает, что исковые требования заявлены в интересах дочери Мухиной И.Ю., не оспаривает, что доверенности от имени Мухиной И.Ю. на ее имя на предъявление иска в интересах Мухиной И.Ю. у нее не имеется, однако указывает на то, что сделка купли-продажи является единой, как в отношении нее, так и в отношении дочери Мухиной И.Ю.

В судебное заседание не явились ответчик Кравченко А.В., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Мухина И.Ю., Кравченко О.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что 24.09.2021 истцы Мухина Н.П. и Мухина И.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Кравченко А.В. с требованиями восстановить пропущенный срок исковой давности; признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 20.05.2020 между Мухиной Н.П,, действующей от имени себя и как представитель Мухиной И.Ю., и Кравченко А.В., применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 20.05.2020 между Мухиной Н.П,, действующей от имени себя и как представителя Мухиной И.Ю., и Кравченко А.В. с приведением сторон по сделке в первоначальное положение, а именно: признать недействительным зарегистрированное право собственности Кравченко А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и восстановить право общей долевой собственности Мухиной Н.П, и Мухиной И.Ю. на указанное имущество.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.02.2022 по гражданскому делу № 2-35/2022 исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 20.05.2020 между Мухиной Н.П,, действующей от имени себя и как представитель Мухиной И.Ю., и Кравченко А.В. по основаниям ст. 177 ГК РФ; применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 20.05.2020 между Мухиной Н.П,, действующей от имени себя и как представителя Мухиной И.Ю., и Кравченко А.В. с приведением сторон по сделке в первоначальное положение, а именно: признании недействительным зарегистрированного права собственности Кравченко А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и восстановлении права общей долевой собственности Мухиной Н.П, и Мухиной И.Ю. на указанное имущество – в части требований, заявленных истцом Мухиной И.Ю., оставлены без рассмотрения. Из текста определения следует, что Мухина И.Ю. заявления в суд не подавала, иск не подписывала, намерений оспаривать сделку по купле-продаже спорной квартиры не имела и не имеет, истцом себя по настоящему делу не считает, установить, кем подписано данное исковое заявление, в части требований, заявленных от имени Мухиной И.Ю., не представилось возможным.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 15.08.2022 указанное определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.02.2022 оставлено без изменения, а частная жалоба Мухиной Н.П. – без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.02.2022 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.08.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Мухиной Н.П. – без удовлетворения.

Решением Новошахтинского районного суда от 01.08.2022 Мухиной Н.П. отказано в восстановлении срока исковой давности для оспаривания договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 20.05.2020 между Мухиной Н.П., действующей от имени себя и как представителя Мухиной И.Ю., и Кравченко А.В. В удовлетворении исковых требований Мухиной Н.П. к Кравченко А.В. о восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, отказано в связи с пропуском исковой давности.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 24.01.2023 решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мухиной Н.П. – без удовлетворения.

Таким образом, решение суда от 01.08.2022 в части требований истца Мухиной Н.П. в отношении нее лично вступило в законную силу 24.01.2023. Определение суда от 10.02.2022 об оставлении без рассмотрения исковых требований Мухиной И.Ю. вступило в законную силу 15.08.2022.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из искового заявления по настоящему делу следует, что оно подано с теми же исковыми требованиями, что и в ранее поданном иске от 24.09.2021, но в интересах Мухиной И.Ю., при этом в деле отсутствует доверенность от имени Мухиной И.Ю. на имя Мухиной Н.П., подтверждающая полномочия на его подписание или предъявление иска в интересах Мухиной И.Ю., что самой Мухиной Н.П. не оспаривается.

Как указано выше, решением суда от 01.08.2022 в удовлетворении требований самой истицы Мухиной Н.П. отказано и решение вступило в законную силу. С учетом данного обстоятельства доводы истца о том, что сделка купли-продажи является единой, в силу чего у нее имеется право на подачу иска по настоящему делу в интересах дочери, основана на неверном толковании закона и не может быть принята судом во внимание. Требования истца разрешены вступившим в законную силу судебным решением, а на подачу иска от имени и в интересах Мухиной И.Ю. у нее не имеется полномочий.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мухиной Н.П, к Кравченко А.В. о восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли, применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья                                 С.В. Меликян