Решение по делу № 2-2522/2022 от 20.06.2022

47RS0018-02-2022-001672-81

Дело № 2-2522/2022 18 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

с участием прокурора Супрунова Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Т.А. к Новицкой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Т.А. обратилась в суд с иском к Новицкой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением, указав следующее. Абрамова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Решения Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор купли-продажи земельного участка и недостроенного дома. Абрамова Т.А. являлась собственником <данные изъяты>2 доли указанного имущества. Сособственниками указанного жилого дома и земельного участка являлись ФИО3 и ФИО4

Решением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право общей долевой собственности ФИО5, ФИО3 и ФИО4 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., были выделены в собственность Абрамовой Т.А.

Помещение, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., были выделены в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4

На основании заявлений Абрамовой Т.А. и ФИО3 и решении Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Ульяновского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации», постановлением главы администрации Ульяновского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением главы администрации Ульяновского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенной на нем частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен адрес: <адрес> Указанной части жилого дома присвоен кадастровый №.

Земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенной на нем частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен адрес: <адрес>. Указанной части жилого дома присвоен кадастровый №.

Новицкая Ю.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, так как собственник ФИО4 ее мать.

После вынесения решения суда и присвоения адреса жилому помещению, находящемуся в общей долевой собственности у ФИО4 <адрес>, ответчик Новицкая Ю.А. отказалась переоформить регистрацию по месту жительства, кроме того зарегистрировала по адресу истца своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Новицкая Ю.А. и ее сын проживают по адресу: <адрес>. Новицкая Ю.А. и ФИО16 не являются членами семьи истца Абрамовой Т.А.

В связи с решением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права общей долевой собственности и присвоении объектам адресации различных адресов Новицкая Ю.А. и ее несовершеннолетний сын Новицкий А.С. прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим Абрамовой Т.А. Учитывая изложенное истица просит суд признать Новицкую Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Абрамова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Новицкая Ю.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Комитет образования администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд прекратил право общей долевой собственности ФИО5, ФИО3 и ФИО4 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> произвел раздел жилого дома по адресу: <адрес> в собственность Абрамовой Т.А., согласно варианту № экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся неотъемлемой частью судебного решения, выделил <адрес>, состоящую из помещений основного строения <данные изъяты>: 1-й этаж: жилая комната <данные изъяты> кв.м; кухня прихожая <данные изъяты> кв.м; совмещенный санузел <данные изъяты> кв.м; 2-й этаж: жилые комнаты <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м; прихожая <данные изъяты> кв.м., помещения <данные изъяты> кв.м. пристройки лит.<данные изъяты> помещения <данные изъяты> кв.м. веранды лит.<данные изъяты>; веранды лит. <данные изъяты> чердачное незанятое пространство под помещениями владельца, подпольное незанятое пространство под помещениями владельца. Выделяемая площадь дома:<данные изъяты> кв.м. Вход в выделяемую часть жилого дома осуществляется через веранду лит.а 2 (л.д.7-14).

Абрамова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18,19).

Абрамова Т.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Постановлением администрации Ульяновского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 653 кв.м. с расположенным на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен административный адрес: <адрес> (л.д.21-22).

Постановлением администрации Ульяновского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 653 кв.м. с расположенным на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен административный адрес: <адрес> (л.д.23).

Ответчик Новицкая Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9 А.С. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД России по <адрес> (л.д.24,32-34).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года суд прекратил право общей долевой собственности Абрамовой Т.А., ФИО22 и ФИО4 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, произвел раздел жилого дома по адресу: <адрес>

Абрамова Т.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Абрамова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Новицкая Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9 А.С. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД России по <адрес>.

Судом установлено, что ответчики членами семьи истицы не являются, какие-либо права на спорное жилое помещение не имеют, соглашение о пользовании спорным жилым помещением сторонами не заключался.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 40 Конституции РФ, ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамовой Т.А. к Новицкой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Новицкую Ю.А., ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Новицкой Ю.А. в пользу Абрамовой Т.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (25.10.2022) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: