Решение по делу № 2-213/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-213/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач – на – Дону 12 февраля 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

При секретаре Лопатиной Е.И.

А так же с участием истца Григорьева В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Виктора Ивановича к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григорьев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к СКПК «Калачевский» о взыскании суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3 202 рубля, а также судебных расходов на оплату услуг за составление искового заявления в размере 2 500 рублей.

В судебном заседании истец Григорьев В.И. в обоснование заявленных исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Калачевский» был заключен договор № о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.1 договора сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива передает Кооперативу в пользование свои сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, член кооператива обязуется до окончания срока договора предупредить СКПК за 30 дней о возврате ему привлеченных Кооперативом денежных средств.

Выполняя условия договора и с учетом того, что ему потребовались срочно денежные средства на операцию, он заблаговременно обратился к ответчику с заявлением о передаче ему денежных средств в сумме 135 000 рублей.

Вместе с тем, его требования о возврате денежных средств ответчиком были оставлены без внимания. При этом ответчик ссылался на отсутствие денежных средств в кассе Кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился с заявлением к председателю СКПК «Калачевский» выплатить ему личные сбережения в размере 135 000 рублей, однако опять получил отказ.

До настоящего времени денежные средства ему ответчиком не возвращены.

Считает, что ответчиком нарушены не только условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, но и нормы права, предусмотренные ст. 309, 310, 810 ГК РФ, что явилось причиной его обращения в суд.

Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред, заключающийся в том, что ответчиком не возвращаются принадлежащие ему денежные средства, необходимые ему как пенсионеру на операцию и иные нужды. Моральный вред он оценивает на сумму в размере 10 000 рублей.

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче им искового заявления в размере 3 202 рубля, а также расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в размере 2 500 рублей.

Представитель ответчика СКПК «Калачевский», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано также на частичное признание исковых требований, а именно – о взыскании суммы вклада в размере 135 000 рублей, судебных расходов по плате государственной пошлины в размере 3 202 рубля и расходов за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в размере 2 500 рублей. Заявленные исковые требования о взыскании суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей не признают и просят суд отказать в удовлетворении иска в указанной части.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований истца Григорьева В.И. по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей ( п.1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п.1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возмещенной в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( абз. 1 п.1 и п.3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, между истцом Григорьевым В.И. и СКПК «Калачевский» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений, по условиям которого он передал СКПК в пользование личные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого СКПК принял на себя обязательства по возврату ему указанной денежной суммы с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 9).

В соответствии с п. 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, для возврата суммы привлеченных денежных средств члену по окончании срока договора, займодавец обязан предупредить кооператив за 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец Григорьев В.И. передал СКПК «Калачевский» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заключенным договором и членской книжкой пайщика кооператива, приходным кассовым ордером (л.д. 9, 10, 11).

В соответствии с п. 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, для возврата суммы привлеченных денежных средств члену по окончании срока договора, займодавец обязан предупредить кооператив за 30 календарных дней.

В соответствии с условиями договора, за 30 дней истец Григорьев В.И. предупредил ответчика о своем намерении по окончании срока договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, получить причитающуюся ему денежную сумму.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом Григорьевым В.И. обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, несмотря на соблюдение истцом Григорьевым В.И. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, в свою очередь, в одностороннем порядке свои обязательства по данному договору не выполнил, не возвратил истцу причитающиеся ему денежных средства в размере 135 000 рублей, согласно условиям договора, мотивируя это тем обстоятельством, что в СКПК «Калачевский» отсутствуют денежные средства в связи с финансовыми трудностями. Данное обстоятельство свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от выполнения условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца Григорьева В.И. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 135 000 рублей по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, заявленные исковые требования истца Григорьева В.И. о взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьи 151 названного кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда судом не установлено. Истец не доказал суду причинение ему каких-либо нравственных и физических страданий именно в результате действий ответчика, тогда как данное обстоятельство, в силу ст.56 ГПК РФ, подлежит доказыванию именно истцом как стороной, ссылающейся на его наличие.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований истца Григорьева В.И. о взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 202 рубля, а также с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг при составлении искового заявления в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Григорьева Виктора Ивановича к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» в пользу Григорьева Виктора Ивановича сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3 202 рубля, судебные расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, а всего 140 702 (сто сорок тысяч семьсот два) рубля.

В удовлетворении заявленных исковых требований Григорьева Виктора Ивановича к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: