Решение по делу № 1-239/2014 от 05.05.2014

Дело №1-239/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Махачкала 06 июня 2014года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Абдурахманов Ш.Я.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Махачкала –Ибрагимова Р.О.

подсудимого – Булгакова Тажутдина Арсланбековича,

защитника – Абдулаевой К.М., представившей удостоверение №1471 и ордер №139 от 05.06.14г.

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Булгакова Тажутдина Арсланбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, военнообязанного, образование среднее, не женатого, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Булгаков Т.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а именно в том, что он в начале марта 2014года примерно в 16.00час. находясь перекрёстке улиц И.Шамиля и Агасиева, приобрёл наркотическое средство N-(1-карбомоил-2метилопропил) – 1 – пентил – 1Н – индазол-3-карбоксамид, которое хранил при себе, 31.03.2014г. сотрудниками ППСМ -1 УМВД РФ по г.Махачкала в ходе проведения профилактических мероприятий по <адрес>. изъят бумажный свёрток с наркотически средством N-(1-карбомоил-2метилопропил) – 1 – пентил – 1Н – индазол-3-карбоксамид массой- 0,21грамма, которое он хранил без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования по делу обвиняемый Булгаков Т.А. в присутствии защитника Маликовой Э.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением (л.д.66). Аналогичное ходатайство Булгаков Т.А. заявил в ходе проведенного по делу судебного слушания в присутствии защитника Абдулаевой К.М.

В судебном заседании Булгаков Т.А. показал, что он согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину в совершении преступления, поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Ибрагимов Р.О. согласился на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Булгакову Т.А. обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

В подготовительной части судебного заседания Булгаков Т.А. и его адвокат Абдулаева К.М. заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Булгакова Т.А.. в связи с деятельным раскаянием, в связи с тем, что преступление им совершено впервые, данное преступление относится к категории небольшой тяжести,.

Выслушав объяснения сторон, нахожу ходатайство Булгакова Т.А. и его адвокат Абдулаевой К.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Булгаков Т.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.

Руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Булгакова Тажутдина Арсланбековича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Булгакова Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г.Махачкала РД и Булгакову Т.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Ш.Я. Абдурахманов