Решение по делу № 5-52/2016 от 28.12.2016

Дело № 5-52/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2016 года                                                                                с. Усть-Цильма                                              

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хозяинова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Хозяинова Д.Н. 27.12.2016 года составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого Хозяинов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>. находясь около <адрес> в ходе ссоры нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область глаза ФИО1 от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании Хозяинов Д.Н. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав Хозяинов Д.Н., исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Ст. 6.1.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Хозяинов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> в ходе ссоры нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область глаза ФИО1 от чего последний испытал физическую боль.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Деяние Хозяинова Д.Н. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Хозяинова Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и заявлением потерпевшего, признательными показаниями самого Хозяинова Д.Н.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело,     его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3;29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хозяинова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление для исполнения направить в Отдел судебных приставов по Усть-Цилемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Коми.

Постановление по делу может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения.

              Судья                                                                       Л.Ю. Усов